中國日報網消息：英文《中國日報》10月21日專欄文章：就在幾個月前，唐納德?特朗普（Donald Trump）每天晚上在電視上大喊大叫，指責中國剝削美國。

這位曾被很多人認為可能參加總統大選的億萬富翁，那時只關心兩樣：中國問題和美國總統巴拉克?奧巴馬的出生證明。盡管民意調查一度顯示他是領先的共和黨候選人，當他最終選擇放棄競選時，讓很多人松了口氣。

然而，如果就此認為抨擊中國要告一段落了，簡直是一廂情愿。馬薩諸塞州前州長米特?羅姆尼（Mitt Romney）和賓夕法尼亞州前參議員瑞克?桑托倫（Rick Santorum）就在上周對中國發動了一輪咄咄逼人的指責游戲。

羅姆尼在《華盛頓郵報》的評論版中使用“欺騙”、“剽竊”這樣的詞形容中國，他寫道：“如果我有幸當選總統，我將努力從根本上改變我們和中國的經濟關系……我會從第一天開始就將中國指定為匯率操縱國。”

桑托倫更為過分。他宣布“我想發動對中國的戰爭，”不過沒有具體說明哪種類型的戰爭。

顯然，一些共和黨候選人認為，鑒于美國國內高失業率、巨額國債和財政赤字給人民造成了很大的挫敗感，他們可以利用廣大美國公眾對中國的不信任，通過抨擊中國來給他們自己帶來更多的選票。

找一個像中國這樣的替罪羊是最容易把人民的注意力從真正的問題和可能的解決方案中轉移開，而很明顯很多候選人并沒有解決這些問題的方法。

不幸的是，共和黨候選人中唯一的中國專家洪博培幾乎被忽視。

作為猶他州前州長和美國前駐華大使的洪博培表示，他不同意唐納德?特朗普或米特?羅姆尼這些人有關國際貿易的說法。他在辯論中說，“我不想打貿易戰。就中國而言，如果你懲罰他們……你也將得到一樣的懲罰。”

盡管洪博培認為協商與國際法是更好的解決方案，羅姆尼和桑托倫卻給大家指了一條對抗的道路。他們似乎相信，指責和對抗中國是解決美國所有問題的靈丹妙藥。

盡管一些中國人對中國給外國投資者的巨大優惠，尤其是10年前中國加入WTO后給外國投資者的優惠仍有所爭議，但大多數中國人都相信國際貿易雙贏，即使這意味著外國投資者和其他國家贏得更多，中國贏得更少。

最新數據顯示，中國進出口公司前200強中有3/4的公司是外商所有。顯然，相對于中國消費者和中國公司，中美貿易更有利于美國消費者和美國公司。像羅姆尼這樣在華爾街度過其大部分職業生涯的人，應該完全明白基本經濟學中的比較優勢原則。

隨著越來越多美國跨國公司把他們的生產設備轉移到成本較低的中國，在中國市場銷售產品，并把產品賣回美國，這樣雙邊的貿易逆差必然會上升。

當美國政客指責中國消費者儲蓄太多、花費太少時，同樣使用了如此荒謬的言論，卻完全無視美國人過度消費、儲蓄太少的問題。指責中國借給美國太多錢的荒唐性也是不言而喻的。

美國前總統比爾?克林頓和喬治?W?布什，他們在競選時也猛烈抨擊中國，但在當選總統后又很快變得理性，羅姆尼和桑特倫的反華言論可能也是為了拉選票。

不過在如此關鍵時刻，此舉可謂是一個危險的賭注。它將把美國人的注意力從他們國家面臨的嚴重問題，如就業、稅收改革、債務和巨大的貧富差距等問題中轉移出來。

抨擊中國是糟糕的競選政治噱頭，對世界上這兩個最大經濟體的重要關系有害。對中國不利，同樣也不利于美國。

英文原文請見：http://europe.chinadaily.com.cn/business/2011-10/21/content_13951847.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。（中國日報駐紐約專欄記者   陳衛華   編譯   張斯   編輯   呂捷）