中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月16日社論文章：評(píng)級(jí)公司穆迪似乎讓正在尋找解決國(guó)家經(jīng)濟(jì)蕭條難題的美國(guó)決策者們經(jīng)受更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)，該公司警告說如果美國(guó)國(guó)會(huì)不同意提高該國(guó)債務(wù)上限就將下調(diào)美國(guó)國(guó)債3A評(píng)級(jí)。

但如果我們對(duì)比穆迪在歐洲的行事方法就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種警告是非常溫和的。

美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席本·伯南克暗示將打出他的王牌 —— 第三輪量化寬松政策（也就是飽受詬病的QE3）—— 即使該政策可能最后對(duì)挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)無能為力。

盡管評(píng)論人士認(rèn)為，伯南克的表態(tài)只是鼓舞市場(chǎng)信心并敦促國(guó)會(huì)同意在8月2日前提高美國(guó)債務(wù)上限的一種策略和談判籌碼，但該政策也顯示出美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)是積重難返。

2009年底，美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)起第一輪量化寬松政策，于2010年3月結(jié)束；之后又開始了第二輪量化寬松政策。此后失業(yè)率下降了一點(diǎn)，但失業(yè)率整體仍然很高，今年6月更是從5月的9.1%提高到9.2%。其它經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景未明。

在這種情況下，穆迪的警告似乎合情合理，但這僅僅是一種警告，而且別忘了美國(guó)可以利用量化寬松政策 ——如果美國(guó)實(shí)行QE3的話，很可能會(huì)加劇其它國(guó)家的通貨膨脹并制造資產(chǎn)泡沫——來印更多的美元買進(jìn)美國(guó)國(guó)債，從而維持較高的債務(wù)評(píng)級(jí)。

反觀在歐洲，同樣的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將葡萄牙主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)由原來的Baa1級(jí)下調(diào)到Ba2，使其成為“垃圾債券”，招致葡萄牙領(lǐng)導(dǎo)人的譴責(zé)。有評(píng)論人士認(rèn)為穆迪公司忽視了該國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)得到“統(tǒng)一支持”的財(cái)政救援計(jì)劃以及削減赤字的承諾。在最近的一次評(píng)級(jí)下調(diào)中，穆迪在沒有事先警告的情況下削減了愛爾蘭的評(píng)級(jí)，引發(fā)歐盟官員對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

穆迪這種令人生疑的評(píng)級(jí)方式讓人質(zhì)疑該機(jī)構(gòu)在全球最重要的經(jīng)濟(jì)體、同時(shí)擁有最主要的儲(chǔ)備貨幣美元的美國(guó)和擁有唯一可能與美元抗衡的歐元的歐洲經(jīng)濟(jì)體之間的競(jìng)爭(zhēng)中扮演了不光彩的角色。

然而，在“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的背后，是一個(gè)顯而易見的事實(shí)，即近幾年世界兩大主要經(jīng)濟(jì)體在增長(zhǎng)方面乏善可陳，從而力圖通過“金融革新”來維持他們的經(jīng)濟(jì)活力 —— 直到經(jīng)濟(jì)危機(jī)打碎了他們的夢(mèng)想。

對(duì)于這兩大經(jīng)濟(jì)體而言，雖然深刻經(jīng)濟(jì)變革的代價(jià)是痛苦的，但又是必須采取的措施。它們必須加強(qiáng)財(cái)政約束，修復(fù)金融部門，同時(shí)更加注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；最重要的是停止短期利害驅(qū)動(dòng)的政策來挽救兩大經(jīng)濟(jì)體的不斷下滑。（中國(guó)日?qǐng)?bào)社論 編譯 呂捷 編輯 裴培）