中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月20日?qǐng)?bào)道：近日，重慶市物價(jià)局公布了“打黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)行動(dòng)中涉刑財(cái)物的價(jià)格鑒定情況，文強(qiáng)收受賄賂的名畫確為我國(guó)著名畫家張大千（1899—1983）的真跡，價(jià)格認(rèn)證為364萬(wàn)余元。

“我們的價(jià)格認(rèn)證參照國(guó)家的法律條款進(jìn)行，不同的物品認(rèn)證方式也有所差異。”重慶市市物價(jià)局局長(zhǎng)苑魯介紹。

苑魯說(shuō)，工藝品、字畫、佛頭、金銀首飾、酒、茶等物品的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，是以現(xiàn)在市面上的銷售價(jià)為主要參照依據(jù)，而房產(chǎn)認(rèn)證則依據(jù)房屋的造價(jià)等因素決定。

依據(jù)公訴人出示的證據(jù)，在文強(qiáng)家擁有的16處房產(chǎn)中共扣押了36件工藝品、69幅字畫、24只手表、9件文物、56件首飾和181瓶佳釀，其中包括張大千的畫。

苑魯在解釋為何此次認(rèn)證花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)說(shuō)：“就以認(rèn)證文強(qiáng)位于仙女山的別墅為例，我們參照了房屋建造時(shí)所花費(fèi)的人工、當(dāng)時(shí)的土地出讓金、建造時(shí)所耗費(fèi)的建材及裝修費(fèi)用等，而不是以現(xiàn)在該房產(chǎn)的市值做依據(jù)。”

此外，在認(rèn)證文強(qiáng)受賄的畫時(shí)，為了驗(yàn)明真?zhèn)危?dāng)?shù)匚飪r(jià)局不得不多次邀請(qǐng)北京方面的國(guó)家級(jí)文物鑒定專家來(lái)渝，讓專家對(duì)這幅畫進(jìn)行權(quán)威的考證。苑魯說(shuō)：“每一件物品的認(rèn)證都會(huì)很謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@會(huì)影響到涉案者的量刑?！?/p>

據(jù)苑魯介紹，在參與“打黑除惡”專項(xiàng)行動(dòng)中，重慶市物價(jià)局共同鑒定案件8189件，鑒定金額達(dá)1.232億元。此次認(rèn)證包括保險(xiǎn)、股票、涉外房地產(chǎn)、名酒、金銀首飾、文物等，涉及物品多達(dá)百余種。

英文原文請(qǐng)見： http://m.ming7.cn/cndy/2010-03/20/content_9616609.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者   虞然   編譯   劉江波   編輯   裴培）