中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》1月12日專欄文章：蔣海松，這位在羅格斯大學(xué)讀攻讀分子生物學(xué)博士學(xué)位的中國28歲留學(xué)生恐怕永遠不會忘記他在紐瓦克機場給女朋友獻上那個“驚世之吻”。

1月3日，蔣海松前往新澤西州紐瓦克自由國際機場為女朋友送行。利用運輸安全管理局警衛(wèi)離崗間隙越過警戒區(qū)域與女友吻別。目擊者立刻向運輸安全管理局官員通告了這起擅自闖入事件。三座機場候機樓被迫關(guān)閉大約7小時之久，延誤旅客16000多人。當(dāng)?shù)鼐接昧宋逄鞎r間于上周五晚確定蔣海松就是當(dāng)時機場闖入者。經(jīng)過數(shù)小時聞訊后，將其逮捕。紐瓦克城市法庭本周將就此事舉行聽證。紐約及新澤西港務(wù)局指控蔣海松犯有非法闖入罪。這一罪名通常會罰款最高500美元。

但這次并不會如此簡單。盡管美國移民局官員表示，不會因輕微過錯撤銷學(xué)生簽證，新澤西議員弗蘭克·勞滕伯格（Frank Lautenberg）要求對蔣從嚴(yán)懲治，建議撤銷他的學(xué)生簽證，并驅(qū)逐出境。美國法律不應(yīng)該僅僅因為他不是美國公民就對其區(qū)別對待。蔣恐怕不會想到那一吻會招來如此麻煩。他這出鬧劇上演的時間恰逢美國機場加緊安保如臨大敵的時刻。換做其他國家，越線一吻估計不會讓政府如此興師動眾。九天前，西北航空公司飛往底特律的一架航班上，一個激進的尼日利亞青年試圖用化學(xué)炸彈炸機。當(dāng)時，美國運輸安全管理局及其他相關(guān)部門就遭受了巨大的公眾壓力和嚴(yán)厲的批評。

有許多憤怒的美國人譴責(zé)蔣的行為不負責(zé)任，但也有很多人認(rèn)為正是他那一吻暴露了美國運輸安全管理局的安全漏洞，監(jiān)控攝像頭形同虛設(shè)，機場保安擅自離崗。其實，這才是勞滕伯格議員應(yīng)當(dāng)真正關(guān)注的。盡管美國政府國土安全部等部門在機場安保上花了大力氣，但此次事件表明機場安全仍然不能令人滿意。如果蔣真的是一個攜帶炸彈的激進分子，那很有可能導(dǎo)致成百上千人死傷。因此，蔣讓相關(guān)公共部門非常尷尬。就像幾年前，《紐約每日新聞》和其他幾家新聞機構(gòu)的記者在采訪任務(wù)中，攜帶違禁物品輕易通過機場安檢。

誠然，蔣和這些記者的行為都是不可取的。而且蔣應(yīng)當(dāng)對那些被延誤的旅客表達歉意，也應(yīng)當(dāng)為自己的行為造成的巨額公共財產(chǎn)的損失感到內(nèi)疚。但從另一個意義上講，美國公眾，特別是相關(guān)職能部門應(yīng)當(dāng)就此發(fā)現(xiàn)安保疏漏，杜絕一切恐怖主義分子的可乘之機。如果這一事件最終落腳于嚴(yán)懲肇事者，而非吸取經(jīng)驗，加緊安保措施，那正應(yīng)對了漢語中的那句老話：“丟了西瓜，撿了芝麻。”我打算去紐瓦克城市法庭旁聽蔣的聽證會，祝他好運！

英文原文請見：http://m.ming7.cn/cndy/2010-01/12/content_9303471.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。(中國日報評論員   陳衛(wèi)華   編輯   裴培)