英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》4月8日社論：至少百分之九十的老上訪(fǎng)者是精神偏執(zhí)狂。這話(huà)出自一個(gè)教授之口不僅對(duì)上訪(fǎng)者構(gòu)成一種侮辱，也給那些接待上訪(fǎng)者的單位傳遞了一個(gè)錯(cuò)誤的信息。媒體理所當(dāng)然地對(duì)這位教授進(jìn)行了譴責(zé)并要求他道歉。這個(gè)教授不是一般意義上的教授，他是衛(wèi)生部專(zhuān)家委員，而且還是北京大學(xué)司法鑒定所主任。

這話(huà)意味著這些上訪(fǎng)者是瘋子，應(yīng)該對(duì)他們采取強(qiáng)制措施，其實(shí)這位教授也說(shuō)應(yīng)該對(duì)他們采取強(qiáng)制措施。這位教授在這個(gè)問(wèn)題上，矛頭指向上訪(fǎng)者，而不是批評(píng)那些不作為甚至胡作非為的個(gè)別政府官員從而導(dǎo)致了上訪(fǎng)現(xiàn)象的出現(xiàn)，顯然是本末倒置。

確有地方政府把上訪(fǎng)者關(guān)進(jìn)精神病院，這不僅不負(fù)責(zé)任，而且侵犯了上訪(fǎng)者的權(quán)利。地方官員甚至強(qiáng)迫上訪(fǎng)者立字據(jù)不再上訪(fǎng)，方能回家。

胡錦濤總書(shū)記2006年8月5日曾批示指出：“信訪(fǎng)工作是為人民群眾排憂(yōu)解難的工作，也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)性工作。在當(dāng)前社會(huì)矛盾多發(fā)的情況下，信訪(fǎng)問(wèn)題是回避不了的。信訪(fǎng)工作必須堅(jiān)持不懈地抓下去.”

2003年當(dāng)時(shí)的國(guó)家信訪(fǎng)局局長(zhǎng)曾經(jīng)說(shuō)，百分之八十的上訪(fǎng)者都是有道理的，而且地方政府應(yīng)該解決他們的問(wèn)題。烏魯木齊市委書(shū)記去年也說(shuō)過(guò)同樣的話(huà)。

確有無(wú)理取鬧的上訪(fǎng)者，但沒(méi)有任何理由把所有有過(guò)長(zhǎng)期上訪(fǎng)經(jīng)歷的人說(shuō)成是精神病人，更沒(méi)有理由對(duì)他們采取敵視的態(tài)度。

一些上訪(fǎng)者有可能成為了精神病患者，但之所以如此，是由于他們的問(wèn)題的長(zhǎng)期得不到解決，甚至受到了不公正的待遇。

信訪(fǎng)制度是對(duì)中國(guó)法制的補(bǔ)充，也是公民宣泄不滿(mǎn)和反映地方官員問(wèn)題的一個(gè)正常的渠道。各級(jí)政府理應(yīng)保證這個(gè)制度正常運(yùn)轉(zhuǎn)。不把上訪(fǎng)者當(dāng)作精神病人或者刁民，是朝這個(gè)方向邁進(jìn)的第一步。官員應(yīng)該努力卻解決造成上訪(fǎng)者上訪(fǎng)的諸多問(wèn)題，才是解決問(wèn)題的根本途徑。