若奧巴馬當選民主黨同時控制國會，三權制衡會遭破壞嗎？

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：10月31日，由中國日報網(wǎng)站、美國大使館、中國人民大學國際關系學院聯(lián)合舉辦的中美大學生辯論會在中國人民大學舉行。兩國大學生就奧麥人格魅力、政策走向以及大選結果對中美關系影響等議題進行了熱烈討論。以下是辯論會摘要：

許征（中方）：剛才戈登也談到，說美國的民眾通過選舉來發(fā)泄他們的政治意愿。但是在選舉之后，美國的民主更多的體現(xiàn)在三權分離制衡的體制上。如果說奧巴馬當選的話，民主黨在參眾兩院可以說掌握了多數(shù)，參議院制衡的作用就會甚微。這樣會不會對奧巴馬的選舉不利？陳盈如（美方）：之所以這么吃驚，是因為我很少聽到有人這樣考量，好像美國人民在選任何一個大選的時候，都是單獨的看待競選人。這次我知道不管是哪位當選總統(tǒng)，都是大法院法官。

主持人（周黎明）：如果奧巴馬贏的話，總統(tǒng)是民主黨，參眾議員也是民主黨，這樣權力就會一邊倒，互相制衡的體系就會受到威脅。

許征（中方）：民眾會不會因為這樣的考慮，而不去選擇奧巴馬，他們是希望權力更平衡一些。

戈登（美方）：我覺得你說的非常重要。一般選民也不會考慮到這個，因為它就是分開的，主要的是看總統(tǒng)的候選人。以后選參眾議院的代表，是更具地區(qū)性的心理狀態(tài)考慮的。就會造成你所說的那種后果。這次可能是民主黨周圍控制全部的國會，現(xiàn)在我們也正處于經(jīng)濟危機中，新的政府真的會做出有變化的政策，我很怕把這次危機演變成另外一次危機。執(zhí)法和司法、行政已經(jīng)是美國《憲法》所定下來的管理國家的政策，不管是哪一個黨當選，或者哪一個人當選，不可能改變結構性的東西，多少會保留它的本質。

許征（中方）：政黨內的意見一般是比較一致的，如果說總統(tǒng)和參眾兩院是一個黨派，就可能導致一種情況，民主黨的意見就很容易被通過了，這樣美國民眾是不是會考慮到參眾兩院的制衡作用發(fā)揮的不是很突出，在總統(tǒng)選舉的時候就會有這方面的考量。

王安東（美方）：如果麥凱恩當總統(tǒng)，民主黨就一定會控制我們的國會。另外他年紀很大了，很多人認為他以后可能不會連任議員。

（環(huán)球在線：信蓮）