10月8日晚，天津奧林匹克體育中心，第六屆東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)男子百米“飛人”大戰(zhàn)開賽，但大片大片空置的看臺(tái)令場(chǎng)面極其冷清。而東亞運(yùn)飽受冷遇也讓改革勢(shì)在必行——6年后，它將變身為東亞青年運(yùn)動(dòng)會(huì)，對(duì)青年一代運(yùn)動(dòng)員的教育意義將取代對(duì)更高競(jìng)技水平的追求，成為賽會(huì)新的主旨。這種轉(zhuǎn)變，既受到東亞地區(qū)體育官員的推崇，也被業(yè)內(nèi)專家肯定。

作為東亞地區(qū)唯一的區(qū)域性綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)，東亞運(yùn)并沒有發(fā)展成為代表這一地區(qū)最高競(jìng)技水平的頂級(jí)賽事。當(dāng)今亞洲短跑一哥、中國田徑第一紅人張培萌沒有出現(xiàn)在本屆東亞運(yùn)的男子百米大戰(zhàn)中，這無疑使得比賽的含金量大打折扣。名將缺席的情況在東亞運(yùn)各個(gè)比賽項(xiàng)目中都很普遍，亞洲泳壇最知名的兩大明星孫楊和樸泰桓均缺席。乒乓球賽場(chǎng)，中國隊(duì)雪藏主力，日本隊(duì)的福原愛成了頭號(hào)明星。體操比賽，中日兩隊(duì)均未派出最強(qiáng)陣容。

中日韓3個(gè)體育大國的一線選手大量缺席，東亞運(yùn)自然很難成為東亞地區(qū)最高競(jìng)技水平的賽會(huì)，觀眾不買賬也有了最好的解釋。

“東亞運(yùn)最早創(chuàng)立的時(shí)候，的確是為了給東亞地區(qū)的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員多提供一個(gè)大賽的平臺(tái)。”作為東亞運(yùn)改革小組成員的國家體育總局外聯(lián)司副司長左志勇今天向記者表示，“但在過去20年時(shí)間里，國際體壇的大賽不斷推出，各單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)圍繞奧運(yùn)會(huì)也在進(jìn)行賽事調(diào)整，總的發(fā)展趨勢(shì)是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的大賽任務(wù)日益繁重。加之，東亞運(yùn)的知名度相對(duì)有限，這使得東亞地區(qū)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員對(duì)該賽會(huì)的重視程度也在降低。”

作為本屆東亞運(yùn)的東道主，中國代表團(tuán)也未能派出大部分主力隊(duì)員參賽，因?yàn)樯蟼€(gè)月，2013年中國體育界最重要的賽事——全運(yùn)會(huì)剛剛落幕。今年的游泳、田徑和體操等項(xiàng)目的世錦賽也是在過去兩三個(gè)月時(shí)間里陸續(xù)進(jìn)行，這些大賽的東亞參賽選手也很難再以良好的競(jìng)技狀態(tài)出現(xiàn)在東亞運(yùn)賽場(chǎng)上。

在中華臺(tái)北奧委會(huì)主席蔡辰威看來，東亞地區(qū)體育實(shí)力存在明顯不均，中日韓等體育大國的精英運(yùn)動(dòng)員是以世界級(jí)大賽為目標(biāo)，東亞運(yùn)這樣一個(gè)區(qū)域性運(yùn)動(dòng)會(huì)顯然不會(huì)受到這些運(yùn)動(dòng)員的足夠重視。而一旦東亞國家最頂尖的運(yùn)動(dòng)員大量缺席，東亞運(yùn)勢(shì)必失色很多。

早在幾年前，日本和韓國就提出對(duì)東亞運(yùn)進(jìn)行改革的主張。因?yàn)樵谥腥枕n三國一線運(yùn)動(dòng)員無力或不愿參賽的情況下，東亞運(yùn)繼續(xù)在原有的道路上前進(jìn)，只能走入淪為“雞肋”賽事的死路。

今年5月，東亞運(yùn)聯(lián)合會(huì)理事會(huì)通過了《東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)改革提案》，從下屆比賽開始，東亞運(yùn)將改為東亞青年運(yùn)動(dòng)會(huì)，參賽選手年齡限制在14至18歲之間。比賽時(shí)間從夏季奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后的一年調(diào)整為開始前一年，將與以成年運(yùn)動(dòng)員為主體的亞運(yùn)會(huì)同年，與之形成年齡上的銜接

在東亞運(yùn)聯(lián)合會(huì)名譽(yù)主席霍震霆看來，由于賽事密集，東亞地區(qū)的精英運(yùn)動(dòng)員分身乏術(shù)，已經(jīng)無法顧及東亞運(yùn)，但青少年運(yùn)動(dòng)員卻需要更多大賽機(jī)會(huì)。

“東亞運(yùn)的改革符合當(dāng)今世界體育賽事回歸奧林匹克教育意義的潮流。”賽事專家、上海體育學(xué)院教授劉清早今天向記者表示，“東亞運(yùn)的改革方式也表明，當(dāng)一個(gè)賽事在發(fā)展中遇到困難時(shí)，‘砍掉’未必是唯一的選擇，整合資源、重新選擇發(fā)展方向也是出路。”

這幾年，中國因?yàn)榇笮瓦\(yùn)動(dòng)會(huì)太多遭到社會(huì)各界的一致詬病，記者不久前在采訪國家體育總局競(jìng)技體育司相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)獲知，全國體育大會(huì)和全國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)會(huì)兩個(gè)綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)已經(jīng)被取消，但這一消息官方尚未正式發(fā)布。

在劉清早看來，國際奧委會(huì)設(shè)立青奧會(huì)，亞洲創(chuàng)辦亞青會(huì)，以及現(xiàn)在東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)的轉(zhuǎn)型都是奧林匹克教育意義回歸體育賽事的最好證明。“運(yùn)動(dòng)會(huì)在追求更高的競(jìng)技成績(jī)之外，也承載著對(duì)青少年、對(duì)社會(huì)大眾的文化教育作用。從國內(nèi)來說，我們對(duì)運(yùn)動(dòng)會(huì)也可以采取類似的改革方式，讓體育運(yùn)動(dòng)的教育價(jià)值更好地體現(xiàn)出來。”

南京理工大學(xué)體育部主任王宗平教授向記者表示，國內(nèi)目前不是運(yùn)動(dòng)會(huì)太多了，而是太少了。被社會(huì)各界詬病的是運(yùn)動(dòng)會(huì)上盛行的錦標(biāo)主義，以及由此帶來的運(yùn)動(dòng)員身份問題、裁判問題等種種“黑幕”。但在中國形形色色的運(yùn)動(dòng)會(huì)中，真正體現(xiàn)倡導(dǎo)體育精神，推動(dòng)青少年和大眾參與體育運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)會(huì)實(shí)際上卻少之又少。

來源：中國青年報(bào)（記者 慈鑫） 編輯：寧波