本周末，足協(xié)杯決賽第一回合比賽在貴州結(jié)束，貴州人和是否能夠直接進入亞冠聯(lián)賽正賽，還要等客場比賽結(jié)束之后方能確定。不過，和比賽結(jié)果相比，更吸引球迷的消息，卻是貴州人和俱樂部高層領導“下賽季力爭促成蘭帕德轉(zhuǎn)會貴州征戰(zhàn)中超”的表態(tài)。

明年即將35歲的中場球員蘭帕德，在英超豪門切爾西隊效力已達11個賽季之久，他幾乎贏得過包括歐冠聯(lián)賽冠軍在內(nèi)的所有俱樂部層面的重要獎項。2008賽季，蘭帕德和切爾西俱樂部續(xù)約至本賽季末，但由于最近兩個賽季中生代球員的穩(wěn)定以及大批新生代球員的簽約，主教練迪馬特奧在越來越多的比賽中，將蘭帕德放在替補席上。此外，俱樂部高層為保持球隊活力而給出的“30歲及以上老將一年一簽”的政策，也讓蘭帕德在今年冬天的轉(zhuǎn)會變得順理成章。

今年夏天，蘭帕德曾在貝克漢姆的陪同下，前往美國職業(yè)聯(lián)盟進行考察。據(jù)《太陽報》報道，洛杉磯銀河隊老板雷文科表示愿意支付1000萬美金的年薪讓蘭帕德加盟該隊，但這樁生意最終沒有成交。

據(jù)記者了解，今年年初貴州人和俱樂部已經(jīng)和蘭帕德的經(jīng)紀人有過接觸，但沒有取得實質(zhì)性結(jié)果。如今蘭帕德離開切爾西的時機相當成熟，因此，貴州人和再次與其取得聯(lián)系，“周薪25萬英鎊”的重磅砝碼也使得商談的過程順利了許多。

按照貴州人和副總經(jīng)理楊笑瑜的說法，“還沒有最終確定，但若無大的意外，明年年初蘭帕德便能加盟”——這是中超聯(lián)賽在相繼引來阿內(nèi)爾卡、德羅巴和巴里奧斯等成名球星之后的又一重大手筆。“其實，今年俱樂部剛遷到貴州，就特別想引進小羅（羅納爾迪尼奧），也因為種種原因而沒能成功。所以，下個賽季俱樂部肯定會有所表現(xiàn)，畢竟還要打亞冠，應該說，蘭帕德不是唯一的（世界級球星）”，俱樂部一工作人員告訴記者。

中超多家俱樂部面對此前可望不可即的巨星們“不再猶豫”，然而，這一做法卻引發(fā)了不少足球從業(yè)人員的思考。

“我認為，中超引入的‘巨星’基本上都是臨近退役的，所以，他們本身的作用是否值這些年薪，就很值得探討，因為他們的巔峰期都在歐洲度過了，他們?nèi)ブ谐奈ㄒ荒康木褪菕赍X，中超不是他們習慣的聯(lián)賽，也不符合他們的足球水平，但是他們在巨大的經(jīng)濟利益面前做出了自己的選擇。”英國考文垂大學體育商業(yè)教授查德威克在接受CNN采訪時說，“投資人為了出名，外援為了掙錢，他們都可以達到目的，但是他們對中國青少年球員的幫助作用并不大，這也意味著這件事（高薪引援）對中國國家隊的發(fā)展沒有好處。”

在查德威克看來，引援的巨大花費和對青訓投入的杯水車薪，使得中國足球職業(yè)發(fā)展道路顯得“扭曲”，“中國球迷很快就會對阿內(nèi)爾卡和德羅巴失去興趣，他們想要的是魯尼和阿奎羅。”

事實正如查德威克所說，從廣州恒大到上海申花再到貴州人和，中超俱樂部引援的胃口越發(fā)驚人，而與之相襯的卻是中國各級國字號球隊的節(jié)節(jié)敗退——如果聯(lián)賽的興盛確實能夠保證中國球員水平的整體提高，中國足球重新回到亞洲足球強國的日子似乎將為期不遠，但這一天何時能真正到來，仍是個未知數(shù)。

以本賽季亞冠聯(lián)賽為例，三線作戰(zhàn)的廣州恒大竭力希望在亞冠賽場完成驚人之舉，為此，在今年六月的聯(lián)賽工作會議上，聯(lián)賽理事會通過了恒大提案的“外援增補政策”，即允許參加亞冠聯(lián)賽的中超球隊在外援引進上可以放寬到“6＋1”（6名非亞洲外援與1名亞洲外援），由于當時只剩下廣州恒大還留在亞冠聯(lián)賽，這一優(yōu)惠政策實際上只對該隊生效——令其余俱樂部大為不滿的是，恒大很快就止步于亞冠聯(lián)賽八強戰(zhàn)，優(yōu)惠政策卻正好幫助廣州恒大在中超聯(lián)賽和足協(xié)杯賽中完成輪換。

雖然俱樂部依靠外援“包打天下”的做法無可厚非，但多數(shù)本土球員在競爭中無法得到有效的鍛煉也是事實。而中國足協(xié)上周已經(jīng)做出決定，新賽季中超俱樂部外援引進政策將嚴格按照“4＋1”（最多同時注冊5名外援）進行，而包括轉(zhuǎn)會季在內(nèi)“全賽季引援不得超過7人次”的政策，也可視為對中超聯(lián)賽“過分依賴外援”現(xiàn)象的一種矯正。

“中超聯(lián)賽大規(guī)模燒錢的做法很可能不會持久。”路透社曾在德羅巴投身上海申花之后撰文稱，虛弱的中國足球需要科學分析引入世界巨星的利弊，“中國足球曾經(jīng)的管理者鋃鐺入獄，似乎讓中國足球迎來了一個異乎尋常的發(fā)展階段，但是巨星引入的策略絕對只是權(quán)宜之計，很多專家認為，對于足球的投資需要謹慎對待。”

路透社的文章認為，與其將大筆金錢支付在周薪數(shù)十萬美元的球星身上，還不如將這筆錢用于對青少年足球的培養(yǎng)，“中國足球俱樂部缺少自身造血機能，足球很難為投資人帶來收益，球隊的發(fā)展完全取決于俱樂部老板的投資興趣，而不是制度保障。因此，雖然中超聯(lián)賽擁有了里皮這樣赫赫有名的教練以及德羅巴這樣的超級球星，但是中國足球的水平卻極有可能繼續(xù)下滑。”

來源：中國青年報（記者 郭劍） 編輯：寧波