2月18日，法院宣判后，幾位將被刑滿釋放人員快步走出。CFP供圖

聲勢浩大的中國足球大審判，今天在鐵嶺市中級人民法院暫時告一段落。面對1年至12年的刑期，幾乎所有中國足球的罪犯均未提出上訴，在“治病救人”的原則后面，中國足球的振興之路依然遙遙無期。法律對中國足球的整治固然“恰逢其時”，但中國足球體系的原罪性質未變——新賽季中超聯賽3月中旬開幕，屆時，足管中心與中國足協仍然合二為一，各家俱樂部為這次審判付出實質性代價的可能性幾乎為零。

律師滿意刑期 球迷感慨過短

與前日在丹東中級人民法院一審宣判的4位“名哨”相比，鐵嶺中法一審宣判的內容顯然豐富了很多——近40名中國足球從業人員陸續被判，其中原國家體育總局足管中心副主任楊一民，因利用職務之便收受他人賄賂125.4萬余元，為教練、俱樂部謀取不當利益，被判處有期徒刑10年零6個月，被告單位成都謝菲聯足球俱樂部有限公司，則因對非國家工作人員行賄罪，被判處罰金人民幣60萬元，其董事長許宏濤因同樣罪名被判有期徒刑1年，緩刑1年。

在所有的6組判決中，受賄金額達273萬元的原足管中心女子部主任張建強的有期徒刑12年刑期最重，但這已經讓他的辯護律師金文權“感到高興”。

“我們最不想見到數罪并罰的情況出現，去年底庭審的時候，我們沒有對273萬元的受賄金額表示疑義，對事實部分也表示認可，只是對被告的主體身份有異議，我們認為張建強謀取不當利益時的身份是中國足協工作人員，而不是足管中心官員。”金文權說，“張建強被起訴的罪名有兩個，一是受賄罪，二是非國家工作人員受賄罪，宣判前，他很擔心數罪并罰，所以，這次判決裁定張建強只是受賄罪成立，我們可以接受。其實，數罪并罰不太符合法理精神，因為非國家工作人員受賄罪應該屬于輕的刑罰，如果一個重罪和一個輕罪，在金額相同的情況下，重罪吸收輕罪是最合理的，從這一點看，張建強的刑期是合理的，唯一的遺憾，是張建強認罪態度很好卻沒有獲得半年減刑”。

受賄273萬元換來12年牢獄之災，中國足球領導者的貪腐終于得到法律制裁，但這與球迷的期待仍有差距。

“我身邊幾乎所有的朋友都覺得他們不止貪了這些錢，可能是找不到證據了。”上海球迷樊星告訴記者，“想想中國足球爛了多少年，全是他們這些人一手造成的，影響太壞了。”

有人遠離足球 有人還想贖罪

“庭審時，公訴人還有關于索賄的指控，楊一民本人對10年6個月的刑期比較滿意，當庭決定不再上訴，這起案件就算結束了。”楊一民的律師王樹靜說，“他在法庭上的表現一直很平靜，精神狀態也不錯，只是法官問他是否上訴時，他回答的聲音有點顫抖。今天，他的哥哥在現場旁聽，他可能想和哥哥說話，但是沒有機會。不過，家人可以按照正常程序到監獄探望。”

根據王樹靜的介紹，楊一民在看守所“一直在看書、寫東西”，“他想整理和思考一些問題，爭取好好表現，出獄后還能再為中國足球做點事，來彌補自己的過錯，比如去合適的地方教書。”

此外，有被告律師今天中午用“懷柔”兩個字來總結這次鐵嶺中法的一審宣判，而大多數接受采訪的律師均對記者表示，“這次判決與預期相差不大，而且法院充分考慮了中國足球尚處于建設階段，因此對‘自首’、‘初犯’、‘退贓’、‘悔罪態度好’等行為均予以肯定。”

“對于一審結果，我想，可以用‘滿意’兩個字形容，因為法院接受了我們在庭審辯護時提出的一些觀點，也修正了公訴方在起訴書上一些夸大違法情節的內容。”許宏濤的律師楊黎明告訴記者，“比如，公訴方稱，‘成都謝菲聯在中甲聯賽中為確保沖超，將50萬元交與青島海利豐’，實際上并不準確，一是當時中甲聯賽還剩下五輪，謝菲聯贏了海利豐也不能確保沖超，二是50萬元中有15萬元是球隊在青島的訓練費用，不算賄金，公訴方的說法顯然值得商榷”。

因羈押期可以抵作刑期，許宏濤今天中午便被家屬接出看守所，此時，距他離開法院只有短短半個小時。記者在看守所接待室中看到的許宏濤面色平靜，辦理釋放手續時，還不斷關心被同時釋放的原球隊球員。而他的助手、原成都謝菲聯俱樂部副總尤可為則在離開看守所后，與他簡短話別迅速離開。雖然他沒有接受記者采訪，但據記者了解，和刑滿釋放后立即決心與中國足球一刀兩斷的大多數受刑人員不同，許宏濤暫時還沒有任何打算，其身邊人向記者透露：“不排除他繼續參與足球的可能性，因為他對足球的感情很深，他出來后說過一句話，‘哪兒跌倒的，哪兒爬起來’。”

受賄被判入獄 行賄卻都沒事

刑滿釋放后的許宏濤能否“東山再起”或許將成為中國足球法制建設的重要樣本——與行業自治歷來混亂、法律監管長期失位相比，“運動式”的審判尚難做到標本兼治。

體育社會學家金汕在接受記者采訪時，用“黑哨被判了，賄賂黑哨的俱樂部高升了”來形容目前中國足球大聲疾呼“改革”的現狀，“10天前，中國足協在香河宣布成立職業聯賽理事會，聲稱中國足球‘管辦分離’改革邁出了重要一步，但上午成立了理事會，下午選理事會執委就有山東魯能、長春亞泰和青島中能等中超俱樂部老板入選，這些都是在這次足壇掃黑風暴中被證實曾經行賄的俱樂部，中國足協居然沒有制定規則阻止涉案俱樂部做執委，簡直是又拿中國足球開玩笑。”金汕告訴記者，“所以，我不認為這次關于中國足球的審判會對接下來的改革能起什么決定性的作用，最多就是產生一些威懾力，提高了足球從業人員的法律意識，對今后犯罪的行為提供了判罰尺度。至于中國足球本身的糟糕狀況，是項目本身根基粗糙，絕不是一次審判就能解決的事。”

多家中超俱樂部由于“企業行為”而被免去訴訟之難，正是中國足球希望渺茫的最好證明，而涉案俱樂部領導紛紛進入職業聯賽理事會擔當要職，同樣讓人對中國足球大審判唏噓不已——更何況，這場審判本身并不完整，被告席上還留有大片空白。

來源：中國青年報（記者 郭劍） 編輯：寧波