從地球的標準來看，數據意義上完美無比的梅西連續三年獲得世界最佳理所當然；然而哈維屬于宇宙，若是從更高的視角和標準來看，哈維才更應當獲得此項國際足聯頒發的個人最高榮譽。

哈維是當今世界足壇上最偉大的“帥才”，而梅西則是獨一無二的“將才”。如果把哈維比作綠茵上的諸葛孔明的話，那梅西則更像是周瑜，然而現實的足球世界中是哈維在感慨“既生瑜，何生亮”——梅西已經連續三年在國際足聯年度最佳球員的評選中擊敗隊友哈維。

在世俗的標準中，“帥才”竟然一再輸給“將才”。要知道不管是在巴薩還是西班牙國家隊，哈維都是可以統帥全隊、駕馭全局的最高指揮官，而梅西則更擅長在局部駕馭。應該說梅西具備了一定的指揮能力，但不管是在巴薩還是在阿根廷國家隊，梅西的大局觀和指揮能力與哈維相比尚有一定的差距。

若論對足球技術革命的推動意義，哈維則更要勝出梅西許多，哈維如同巴薩“夢之隊”的“教父”克魯伊夫和現任主帥瓜迪奧拉那樣，“走在了時間的前面”。西班牙隊和巴塞羅那俱樂部最近幾年所以能所向披靡、基本建立起一個“單極世界”，主要是因為其復制了、并在一定程度上超越了上世紀７０年代荷蘭隊那種代表足球最高智慧的全攻全守打法，而哈維、伊涅斯塔在這種打法里是最為重要的指揮塔，梅西則更像是“王冠上的鉆石”，雖然璀璨無比，卻終究不是整個“巴薩王國”的支柱。

這里我們不妨來看一下幾位球王級人物的比較：貝利和馬拉多納雖然偉大，但他們對足球技戰術革命所做的貢獻與其頭銜不成比例，比起貝肯鮑爾的自由人戰術和克魯伊夫的全攻全守，前兩位巨匠如今留給足球的更多只是一個個經典的進球畫面，而貝肯鮑爾和克魯伊夫則更有力地推動了現代足球戰術的前進。如果說我們可以從牛頓的經典力學角度來理解貝利、馬拉多納以及梅西，則我們更需要從愛因斯坦相對論的角度來理解克魯伊夫、瓜迪奧拉和哈維。

當然，梅西比起哈維也有其優勢，若論技術細節，則梅西在速度和連續突破上要遠勝哈維，在射門上也要略強于哈維，哈維也承認，他無法做到像梅西那樣總是連過３、４名防守球員。在數據和感官意義上，梅西更是現今世界上最偉大的球員，沒有之一。梅西在２０１１年代表巴塞羅那隊出戰的５７場比賽中一共打進５５球并助攻３２次，為巴薩贏得５項冠軍——這樣輝煌而瘋狂的紀錄可能未來多年也難以有人超越。

但哈維的世界早已超越了純技術、速度、射門這些原始的東西，用他自己的話來說：“我的優勢更多在于思維”——這是真正的大師級的思維——高速度、強對抗的現代足球如果不在思維領域尋求更大突破的話，在純技術、身體基礎領域已沒有多少進步的空間。思維領域、戰術領域的高層次革命才是現代足球真正的發展潮流和方向，而西班牙和巴薩之所以能夠建立起一個帝國式的“單極”，也正是因為他們在思維領域早已超越對手和時間，進入了一個幾何意義上的、超現實的未來世界。哈維在上周以高分擊敗梅西、連續第四年榮膺國際足球歷史與統計協會頒發的“年度最具創造力”球員，也是一個很好的證明。

遺憾的是，在一個媒體轟炸、廣告代言的造星時代，如哈維這般謙遜、低調的大師很難與梅西這般兼具實力與“明星范兒”的媒體寵兒競爭，即便在獲得世界杯的２０１０年，哈維也非常不公地輸給了梅西，實在令人唏噓。而更令人感慨的是，大度的哈維在接受采訪時不僅高度評價了梅西，同時還重點強調，梅西當之無愧的理由還在于其總是保持謙遜的態度。

世上球員多為“棋子”，然哈維和梅西這樣的均是“棋手”，不同的是哈維的段位更高，近幾年的天下名局多由其為主要策劃，且這些技戰術和思維意義上超現實的名局完全可以經得起時間的考驗，后世想超越的難度也是相當之大。面對無情的評選結果，或許我們只能用一句話來總結：金球獎在地球，哈維在宇宙。

來源：新華網（記者 鄭道錦） 編輯：寧波