２００４年１０月２日，中國足球超級聯(lián)賽第１４輪，沈陽金德隊主場對北京現(xiàn)代隊（現(xiàn)北京國安隊），國際級裁判周偉新執(zhí)法本場比賽。

賽前，金德隊領隊劉宏打電話給周偉新，請他給予“照顧”。上半場沈陽金德１：０領先，比賽進行到第８０分鐘，金德一名球員在對方禁區(qū)摔倒，周偉新立即判給金德隊一個點球。

北京現(xiàn)代隊領隊和球員都認為判罰不公，拒絕繼續(xù)比賽。周偉新說：“我當時覺得，怎么會這樣呢。感覺他們反應太大了，勸他們繼續(xù)比賽。”

５分鐘過去，北京隊仍拒絕繼續(xù)比賽，周偉新只好按照規(guī)則宣布比賽結束。這也成為中國頂級足球聯(lián)賽第一場沒有完成的比賽。

“點球是錯判了。”周偉新說，為了履行和沈陽金德方面的“承諾”，當時自己的行為確實“草率”。

此事還引發(fā)北京現(xiàn)代與大連實德、遼寧中譽等７家中超俱樂部就規(guī)范中超市場運作、凈化中超比賽環(huán)境等問題上書中國足協(xié)。但最終卻不了了之。

事件發(fā)生１２天后，中國足協(xié)紀律委員會作出處罰：北京現(xiàn)代因“罷賽”被罰款３０萬元，那場比賽被判０：３告負，還被扣除３分。周偉新則被停止執(zhí)法當年剩余的８輪比賽。

賽后，沈陽金德方面給周偉新打來電話，對其進行“安慰”：沒問題，我們給你２０萬。

“這場比賽成為我人生的轉折點。此后，我由一個主力裁判變成替補。”周偉新說，２００６年之后，他再也沒出現(xiàn)在聯(lián)賽球場上。

不擔任裁判后，“有點茫然”的周偉新把精力轉向賭球。２００７年７月，英國曼聯(lián)隊在澳門與深圳隊舉行友誼賽，主裁是黃俊杰。賽前，他與黃俊杰合謀，下注深圳隊先開球。最終他獲利２２萬港幣，拿出一半給黃俊杰。

重拳頻出：“打假反賭”找回希望

面對記者，陸俊、黃俊杰、周偉新等人坦承，比賽中對特定球隊“關照”，是業(yè)內(nèi)常有的事。他們對各球隊與足協(xié)領導之間的關系心知肚明，對領導的一個電話或一個短信，也心領神會。因此，他們往往被委派執(zhí)法“關鍵性比賽”。

公安機關查明，俱樂部賄賂裁判的方式多樣，有的找中間人，有的找裁判，有的則通過領導發(fā)話。具體因人而異，因場次而異。

黃俊杰說，一些重要場次比賽，領導為了確保達到目的，甚至他身在國外都被召回執(zhí)法。有時，還讓他連續(xù)執(zhí)法兩場涉及同一球隊的比賽，根據(jù)規(guī)則，這明顯違反規(guī)定。

俱樂部給裁判的好處也五花八門，如給錢、請吃飯、洗桑拿、買貴重禮品等，但大多數(shù)是直接給現(xiàn)金。

“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”。外人看來華麗的比賽背后，因為充斥著裁判導演的“不正常”，有時會被“明眼人”看穿，在足壇引發(fā)一場場“地震”。

業(yè)內(nèi)人士認為，裁判利用權力，在一個貌似公正的比賽環(huán)境下，幫助一些俱樂部達到目的。不但嚴重違反職業(yè)道德，也是對體育公平競賽精神的踐踏，性質(zhì)惡劣。

時間是公平的。那些“打招呼”操縱比賽的俱樂部老板、足協(xié)官員也付出了代價。在紀檢監(jiān)察等部門配合下，去年年初，南勇、楊一民等中國足協(xié)前高層官員“落馬”，去年１０月公安部門又依法對謝亞龍、李東生、蔚少輝三人實施逮捕。

業(yè)內(nèi)人士普遍認為，轟轟烈烈的足壇“打假反賭”，讓廣大球迷找回了中國足球的希望。人們期待以此為契機，破除足球管理的體制機制障礙，力促中國足球運動走上健康發(fā)展之路。

來源：新華網(wǎng)（記者 張宗堂） 編輯：寧波