火了劉翔，還是火了田徑？

這并不是一個“新生”的問題。

不能說星光璀璨一如當初，但劉翔刻在中國田徑史上的光鮮履歷，應該還能為他在可以展望的未來，掙來足夠多的關注和名望——

在中國舉辦的田徑比賽，門庭若市或是門可羅雀，劉翔是否出場是風向標；從上海黃金大獎賽到上海田徑鉆石聯賽，從某種意義上來說，劉翔一個人促成了，或者說撐起了一項賽事；在央視2010年體壇風云人物頒獎典禮上，他過分新潮的朋克造型，立即登上各網站頭條。雷不雷人，自有評述，但幾百萬的點擊率，足見翔飛人的全民吸引力。

都說吸引力是淺層的。相當的實力，加上陽光健康的形象，劉翔是實力派，也是偶像派。吸引力，經過時間的歷練，若當事人還能在“面子工程”之外，承擔起擁有現實意義的社會責任，便多半可以擁有超越保質期的恒久魅力。

劉翔少的，不是吸引力。山東全運會，劉翔帶來260萬元票房，決賽門票創全運史之最；廣州亞運會，劉翔同樣人氣沖天。但他的比賽一結束，田徑場便人走場空。

可以如是總結：人們喜愛的，是劉翔，而不是田徑；而他，具備著魅力人物的潛質。曾有田管中心領導總結：“我們需要高水平的運動員帶動田徑項目的普及，帶動市場開發，帶動田徑運動的發展，進入一個良性循環。”話很正確，如何實施？

劉翔，并沒能將中國田徑，從“貧困”帶入“小康”。多少家長愿意將孩子們送去練田徑？離開劉翔，田徑比賽的收視率和上座率還剩幾成？中國田徑的下一張面孔，遲遲沒有出現！

循環的源頭，是“造星”。剛剛復出的劉翔鉚足全力，全心投入重塑輝煌，這當然是排在第一位的正經事兒。但如果在不影響訓練和比賽的同時，劉翔能夠運用自己無人能企及的影響力，“飛”入尋常百姓家，“飛”入校園，讓孩子們愛上田徑本身，投入其中，那會是更有延續性和持久力的田徑建設。第一桶金，劉翔已經為中國田徑賺得，中國的田徑比賽也淺層次地風生水起。有關人士在指望劉翔繼續奪金的同時，是否還可以考慮更大程度地“開發”劉翔，使之成為全民田徑的帶頭人？

來源：新民晚報 編輯：孫遲 寧波