■ 延展

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)低造成“雙重標(biāo)準(zhǔn)”？

針對(duì)央視指責(zé)蘋果“雙重標(biāo)準(zhǔn)”一事，北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富認(rèn)為，這里面有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的因素，在某些領(lǐng)域中國(guó)的法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)外低。

律師：國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)需兼顧國(guó)內(nèi)廠商能力

于國(guó)富說(shuō)，“首先，我們國(guó)家的法律標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)外低，包括法律法規(guī)，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)，這是事實(shí)。其二，從企業(yè)的角度來(lái)講，國(guó)家的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)不是對(duì)企業(yè)的封頂條款，是最低標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)在國(guó)家最低要求之上設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)。第三，一個(gè)跨國(guó)公司只要不違反國(guó)家法規(guī)，就是合法的廠商。消費(fèi)者有權(quán)利喜歡或不喜歡這個(gè)企業(yè)，但沒有權(quán)利要求他一定在執(zhí)行美國(guó)的售后服務(wù)政策。”

至于為何中國(guó)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)外，于國(guó)富表示，這里面有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的因素，相關(guān)部門在制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，要對(duì)國(guó)內(nèi)外廠家一視同仁，否則違背WTO的平等政策。

“這是符合全社會(huì)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)就要出局，所以相關(guān)部門要考慮到國(guó)內(nèi)企業(yè)的能力。如果定得太高，國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)被扼殺。”于國(guó)富說(shuō)，“比如奶粉，據(jù)媒體報(bào)道，我們國(guó)家的奶粉標(biāo)準(zhǔn)要比一些發(fā)達(dá)市場(chǎng)低。這是因?yàn)槲覀冞€沒有形成集約化的農(nóng)業(yè)?！?/p>

除了售后服務(wù)問題外，近年來(lái)媒體也頻頻質(zhì)疑跨國(guó)企業(yè)在價(jià)格方面執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)高于國(guó)外。

比如，國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)想集團(tuán)也曾被質(zhì)疑“產(chǎn)品售價(jià)國(guó)外低于國(guó)內(nèi)”。對(duì)此，于國(guó)富表示，這是關(guān)稅造成的?！耙?yàn)槎愂崭撸杀驹黾?，所以提升售價(jià)。跨國(guó)公司只是一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)參加者?！?/p>