2013年最后一天，李嘉誠控股的長實集團旗下ARA基金出售南京國際金融中心。自2008年該基金接盤南京國際金融中心，此樓漲了超4億元。2013年，李嘉誠旗下的長江實業(yè)以及和記黃埔相繼宣告或拋售百佳超市、上海陸家嘴東方匯經(jīng)中心OFC寫字樓和廣州西城都薈廣場和停車場，涉及金額約為410億港元。除此之外，李嘉誠還拋售國內(nèi)A股股票若干。

在實業(yè)界和投資界被譽為“李超人”的李嘉誠頻頻拋售物業(yè)，引發(fā)了人們的恐慌心理，國內(nèi)的房地產(chǎn)泡沫真的要到破滅的這一天了嗎？

李嘉誠在2013年接受媒體采訪時也說，內(nèi)地政府部門都在調(diào)控樓市，因為房價太高，一般老百姓已經(jīng)難以承受。現(xiàn)在投資地產(chǎn)的公司很危險，是在“賺最后一個銅板”。

跟幾年前一致看漲不一致的是，如今對房地產(chǎn)市場呈現(xiàn)出兩極觀點。即便有李嘉誠撤資，北京師范大學教授董藩仍堅持認為，中國一線城市不存在泡沫，北京房價可以漲到每平米80萬元；華遠董事長任志強也是堅定挺房派，對各種認為房價有泡沫的言論，任大炮通通嗤之以鼻，并以自己過去十年預測房價次次勝利的戰(zhàn)果傲視地產(chǎn)圈；甚至一向低調(diào)并不多言價格的萬達王健林，也力挺一線房價。

房子的根本在于土地。十八屆三中全會以來，圍繞整個房價和土地問題也是爭論不休。有人推測農(nóng)地直接入市交易、小產(chǎn)權(quán)房合法化，但任志強等則認為小產(chǎn)權(quán)房違法，堅決不能容忍。

不過，跟之前簡單批評房價不同，這次媒體把目光指向了房子鏈條的前端。央視兩次把矛頭指向土地增值稅，先是指責全國45家房地產(chǎn)企業(yè)應交而未交的土地增值稅3.8萬億元，后又直指房地產(chǎn)龍頭企業(yè)萬科，稱萬科欠繳土地增值稅超過40億元。

不管是萬科搬出財報來自證清白，還是任志強幫腔稱央視是“豬”，他們自己都無法在這場土地增值稅質(zhì)疑風暴中安全脫身。雖然土地增值稅有先天不足的缺陷，卻不能成為房地產(chǎn)企業(yè)逃避的借口。有著國家背景的央視兩次叫板最大的房地產(chǎn)企業(yè)，也似乎不是這么簡單。

土地增值稅全部歸地方所有，但只占很小一部分，地方政府收入的大頭來自于土地出讓金，房地產(chǎn)的風吹草動都會影響地方政府的收入和政府工作人員直接福利水平。有人推測，之所以對土地增值稅放過一馬因為地方政府想放水養(yǎng)魚，為未來的財政增收留下活口，土地出讓金才是大頭，只要地產(chǎn)商有錢拿地蓋房循環(huán)，地價和房價都高，日子就會紅紅火火，反之則政府和地產(chǎn)商一起遭殃。

有人說，中國的房地產(chǎn)問題是個貨幣問題，房地產(chǎn)領(lǐng)域成了一個超發(fā)貨幣的池子。目前看來，不管是國內(nèi)還是國際，錢都變得更值錢了。2013年6月份的“錢荒”之后，國內(nèi)利率一直在抬升，收益率是活期利率十幾倍的余額寶已經(jīng)接近2000億元，超過任何一支基金。一直靠錢砸的房地產(chǎn)市場，一方面開發(fā)商資金使用成本增高，一方面買房者的貸款利率提高，房地產(chǎn)市場的風險肯定高于過去幾年。

去年12月份，實行了5年，早就傳聞要退出的美聯(lián)儲“量化寬松”政策終于靴子落地，美聯(lián)儲主席本·伯南克在其任上的最后一場新聞發(fā)布會上宣布，縮減每月850億美元的資產(chǎn)購買計劃，每月少買100億美元的美國國債和抵押貸款支持證券。正如國際金融危機一樣，美國金融將影響全球市場。專家預測，一旦美聯(lián)儲貨幣政策轉(zhuǎn)向，過去多年來資本流入新興經(jīng)濟體的現(xiàn)象很容易演變成大規(guī)模的資本外逃，觸發(fā)新興經(jīng)濟體的金融風險。

國際資本外逃、國內(nèi)錢緊，似乎國內(nèi)的土豪們并不害怕，王健林就認為，國內(nèi)利率會上漲太多，同時稱中國的經(jīng)濟也并不與全球市場聯(lián)動。他認為中國房產(chǎn)業(yè)利潤率高于全球平均水平，利率上漲1%～2%對大型房產(chǎn)開發(fā)商的沖擊非常有限。

2008年金融危機之時，國內(nèi)地產(chǎn)商似乎并沒有這么豪氣，貌似中國出口和GDP的下滑也是歷歷在目。中國經(jīng)濟若是不與世界聯(lián)動，恐怕土豪也難以成為土豪。如果沒有4萬億元的注水，誰知道那些裸泳者有沒有上岸的機會？