據媒體報道，第三方支付機構支付寶日前宣布：“由于某些眾所周知的原因，支付寶將停止所有線下POS業(yè)務。”此前，銀聯在近期召開的董事會上要求，2013年年底前全面完成非金機構線下銀聯卡交易業(yè)務遷移，統(tǒng)一上送銀聯轉接，2014年7月1日前，實現非金機構互聯網銀聯卡交易全面接入銀聯。業(yè)內認為，銀聯“收編”第三方支付企業(yè)意圖昭然若揭。

對此，網民認為，支付寶的線下POS業(yè)務觸動了銀聯的既得利益，成為利益之爭的犧牲品不足為怪。但銀聯利用強勢地位“收編”第三方支付企業(yè)有壟斷之嫌，未來支付產業(yè)的發(fā)展需要公平的競爭環(huán)境。

銀聯強收失地

在一些網民看來，支付寶停止線下POS業(yè)務頗具“壯士斷腕”的色彩，在這一行為背后，是銀聯在霸道收復利益失地。

網民“呆味倫”表示，線下POS業(yè)務與支付寶賬戶體系結合，形成了交易閉環(huán)，繞開了銀聯通道，從業(yè)務開展方面來說，有利于電商和物流商的實時資金到賬，但觸犯了銀聯的既得利益。

網民“阿寬還是H”進一步分析稱，現在銀聯是在強迫別的銀行不許和其它第三方支付公司做線下付款業(yè)務，必須和銀聯做。

壟斷阻礙創(chuàng)新

目前，其他第三方支付企業(yè)并未對此事表態(tài)。不少網民認為，銀聯利用其強勢地位“收編”第三方支付企業(yè)，涉嫌利用壟斷地位操控市場，這將損害支付市場發(fā)展。

署名為“寂靜的烏鴉_34071”網民直言，銀聯“收編”第三方支付，唯一的一招也是屢試不爽的一招就是壟斷。

“銀聯這么做，有沒有涉嫌壟斷呢？”網民“Jack1973”說，如果是出于金融安全考慮一定要這么做，那么請銀聯公布運營成本，由政府聽證來解決手續(xù)費的定價。如果不是這個原因，請讓更多企業(yè)進場。

有網民指出，如果有人希望通過限制其他參與者來達成自己利益最大化，只會阻礙支付市場的創(chuàng)新發(fā)展。

營造公平競爭環(huán)境

網民認為，應為第三方支付市場營造公平競爭的市場環(huán)境。

有媒體援引中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇的觀點稱，銀聯作為支付產業(yè)牽頭的機構，應發(fā)揮在市場中的引領和導向的作用。從目前的市場格局看，很難有其他機構能夠與銀聯抗衡，但隨著更多市場參與者的增加，未來市場格局必然改變，將形成各方既合作又競爭的局面，市場也會形成更加良性的環(huán)境。

不少網民對此表示贊同。網民“洋光米寳”稱，任何市場都需要公平競爭的環(huán)境，否則難以確保效率，也無法保障廣大消費者的利益。同時，第三方支付平臺獲得支付許可證后與銀行簽訂協議的權利應予以保障，任何機構都不應干涉銀行及第三方支付平臺的合作自由。記者 趙東東