原標(biāo)題：澆滅網(wǎng)絡(luò)謠言的“火”（新媒觀察）

多聞闕疑，多見闕殆。互聯(lián)網(wǎng)時代的生存秘笈無非就兩個詞：冷靜和學(xué)習(xí)。知識是謠言最大的對手，多讀書，讀好書，保持學(xué)習(xí)的斗志和姿態(tài)，只有這樣才能從根本上澆滅互聯(lián)網(wǎng)上那些“秦火火”“傅火火”們

一直知道網(wǎng)絡(luò)謠言背后的水很深，但當(dāng)陽光真正照射到這潭污水的水底時，赤裸裸的真相依然讓人觸目驚心。

上周，“秦火火”、“立二拆四”、傅學(xué)勝等一批網(wǎng)絡(luò)推手的鋃鐺入獄，讓網(wǎng)絡(luò)謠言這樣一種社會現(xiàn)象露出了真面目，一時間成了人人喊打的過街老鼠。

謠言是社會的毒瘤，這是共識。謠言之禍，大可亡國，近可傷人，給社會和當(dāng)事人造成的創(chuàng)傷很多時候是時間無法彌合的。

“人言可畏”，這是飽受流言之苦的女演員阮玲玉的絕筆之言，但如果阮玲玉活在今天，她面對的謠言可能還要生猛幾十倍。看看“秦火火”們在流水線上生產(chǎn)出來的網(wǎng)絡(luò)謠言，哪個不是驚世駭俗，勁爆奪目。被“牛郎門”深深中傷的張女士在得知謠言制造者被捕后說：“200多個日夜的煎熬，我一直等著這一天。”但有多少個被網(wǎng)絡(luò)中傷過的人能真正等到“這一天”！有多少網(wǎng)絡(luò)黑手躲在眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)背后伺機(jī)尋找下一個目標(biāo)，有多少謠言就在不經(jīng)意地一點(diǎn)鼠標(biāo)間如利刃一般刺向無辜的當(dāng)事人。

十幾年來，我國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)發(fā)展迅速。在一個快速轉(zhuǎn)型發(fā)展的社會，基本與世界同時起步的互聯(lián)網(wǎng)被寄予太多期待。互聯(lián)網(wǎng)也以其永不枯竭的更新、打破邊界的互動、源源不斷的創(chuàng)意成為人們生活工作的必需品。但每一枚硬幣都有它的反面，任何一項新技術(shù)新發(fā)明對社會的作用都取決于使用者的素養(yǎng)和態(tài)度。有人用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造財富、價值和進(jìn)步，就有人利用互聯(lián)網(wǎng)大肆抹黑、造謠和制造混亂。

現(xiàn)在回過頭來看看“秦火火”們，這些人不可謂不聰明，不可謂不精明，不可謂比平常人更懂得世道人心。他們用“反腐”來吸引眼球，用“公平”來爭取擁躉，用“自由”來標(biāo)榜價值，說的是道貌岸然的話，做的卻是行若狗彘的事。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上披著兩張皮的所謂“名人”不在少數(shù)，一不小心就會上了他們的船。

無論在任何一個年代，謠言盛行往往有三個條件：一是社會信任感下降，二是信息公開不夠及時透明，三是受眾素質(zhì)參差不齊。網(wǎng)絡(luò)謠言能鉆透社會信任的屏障，在網(wǎng)絡(luò)上掀起一波又一波的輿論狂潮，無疑也是抓住了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中的這三個特點(diǎn)。在網(wǎng)民們一臉無辜地刷微博、上微信的時候，其實并不知道自己獲取到的信息已經(jīng)被網(wǎng)絡(luò)推手、網(wǎng)絡(luò)水軍和某些無良的標(biāo)題黨編輯精心炮制過了。在網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力的關(guān)系譜中，誰也逃不了干系。

多聞闕疑，多見闕殆。互聯(lián)網(wǎng)時代的生存秘笈無非就兩個詞：冷靜和學(xué)習(xí)。看到驚世駭俗的標(biāo)題，不妨點(diǎn)進(jìn)去看看，也許原文沒有那么驚悚；看到不認(rèn)同的觀點(diǎn)，不要急著關(guān)閉窗口，耐心讀一下，也許會發(fā)現(xiàn)自己的固執(zhí)己見是多么狹隘；看到火燒火燎的轉(zhuǎn)載，不要繼續(xù)火上澆油，及時查點(diǎn)資料，也許會發(fā)現(xiàn)這只是幾年前的一個帖子。

知識是謠言最大的對手，這里的知識不僅是從微博上讀來的段子，也不僅是從“科普帖”里得來的常識，而是真正從學(xué)習(xí)中得來的智慧和知識儲備。多讀書，讀好書，保持學(xué)習(xí)的斗志和姿態(tài)，只有這樣才能從根本上澆滅互聯(lián)網(wǎng)上那些“秦火火”“傅火火”們，讓互聯(lián)網(wǎng)真正風(fēng)清氣正，皓月當(dāng)空。

《 人民日報 》（ 2013年08月29日 14 版）