中大回應"師虐生"教授已向學生道歉
艾云燦教授（圈中所指）在學術研討會中。

前日（4日），中山大學論壇“逸仙時空”赫然出現一個帖子《中山大學微生物專業艾云燦教授：請您不要再害人了好嗎？》，發帖人“傷心博士”以該教授所帶研究生的身份，揭發導師幾大“罪狀”，包括打罵學生、對想要轉導師的學生打擊報復等，帖中有名有姓，言辭激烈，在學生中引起一片嘩然。

昨晚7時許，中山大學在其主頁上發布對此事的調查通報，表示“艾云燦教授對所有實驗室成員包括自己的要求都非常嚴格……艾云燦教授本人也承認，自己以粗暴的方式對待學生是非常錯誤的，他已向學生道歉。”

這一學生網上“狀告”導師的事件以導師道歉結束，似乎代表著學生的勝利。然而也有來自學生的聲音表示，導師嚴格要求學生并沒有錯，這一事件絕不能成為導師對學生松懈放任的“導火線”。

文/本報記者　盧文潔、徐靜

關于艾云燦：以嚴格、傲氣著稱

因為學生一個帖子，艾云燦在網上“一夜成名”。實際上，身為中山大學有害生物控制與資源利用國家重點實驗室帶頭人，艾云燦的“傲氣”是出了名的。記者搜索到他在個人簡歷上的座右銘：做人自然大氣，處世換位思考，治學踏實嚴正。

艾云燦對學生的嚴格與高要求，從他2006年對一名女研究生的回信中可看出。該研究生被艾云燦“判”延期畢業，后來向老師道歉，但艾云燦不接受。艾認為，該女生存在“家教問題”，而作為研究生導師“我從來不愿意去管教學生存在的家教缺陷，我只盡責盡力地做好‘專業’責任，我從嚴要求學生的專業訓練品質。”

昨晚7時許，中山大學新聞中心在其中大主頁上發布了對此事的調查通報。駱昌威 攝

中山大學《“關于網友傷心博士所發〈中山大學微生物專業艾云燦教授：請您不要再害人了好嗎？〉一帖調查情況的通報》摘登：

調查小組了解到，帖中所描述的情況有一定根據，但也有部分內容與事實有出入。（如文中提及一位同學“要求以碩士畢業不被同意。自己要求退學”，事實是該同學因其家人要求繼承產業而主動提出退學。艾教授考慮到他已有多年的科研積累，現在放棄比較可惜，因此建議其以碩士學位畢業。又如，“學生父親下跪”一事，與事實不符。等等。……

艾云燦教授有較高的學術追求，對所有實驗室成員包括自己的要求都非常嚴格，每天都親自動手做實驗到很晚。因為承擔多個國家重大課題，艾教授科研壓力非常大，由于缺乏與學生的有效溝通，教學方式過于簡單，導致跟部分同學關系緊張，對個別同學采取了粗暴的對待方式。艾云燦教授本人也承認，自己以粗暴的方式對待學生是非常錯誤的，他已向學生道歉，并表示愿意再次為此道歉。……

記者調查：一波三折的求證過程

“傷心博士”所發帖子掀起軒然大波，里頭涉及的人和事眾多，有多少是真？多少是假？帶著這些疑問記者展開多方采訪，過程也歷經一波三折：

第一波：

研究生：確實聽說艾云燦很“厲害”

前日，記者試圖聯系艾云燦指導的研究生求證，因種種原因未能如愿，最后采訪了生命科學學院的其他研究生。

據生命科學學院的一位研究生介紹，平時確實聽說艾云燦很“厲害”，還對文章中提到的幾個當事人的情況給予確認。

“盡管有人選擇艾老師的課，但是很少有堅持到最后的。”一位四年級本科生介紹。而另外一位同學則有些憤怒，他說自己通過電子郵箱申請艾云燦的實驗課，“但艾老師說，你的成績我看了，還不夠格到我這上課。”

學院回應：帖子部分是事實

就此事記者聯系上中山大學生命科學學院院長徐安龍，他說前天學院已展開專門調查，召集學院有關領導、艾云燦以及艾云燦所有在讀學生開會，一一核實帖子內容。徐安龍說：“帖子里有部分是事實，但也有很多情緒化的措辭和張冠李戴的內容，使人看了容易產生混淆。還有一些是失實的。”記者問其中哪些是事實，徐安龍沒有進一步詳細說明。徐安龍說，出于愛護學生，學院對此事一定調查到底，如果發現帖子所言確是事實，將做出嚴肅處理。學院將盡快就此事對全體學生做出正面回應。

第二波：

“艾云燦”：回帖將追究法律責任

昨日凌晨2時多，天涯論壇上出現一個署名“艾云燦”的帖子稱“就帖子中所有列舉的所謂‘事實’，本人一概不承認，如有必要，將追究造謠者法律責任。”

學院回應：“艾云燦”非艾本人

昨日，記者再次致電中山大學生命科學學院院長徐安龍，他說天涯論壇上署名為“艾云燦”的網友并非艾云燦本人，以“艾云燦”這個id所發布的帖子也是其他網友所為。

“我和校方領導找艾云燦老師談過話，他已經承認自己對待學生的方式有錯誤，也在深刻反省，但這不表明帖子里說的都是事實。實際上，老師有時采取一些比較粗暴的方式，背后是有原因的，是學生做得不恰當。”徐安龍說，昨天下午，學院找來艾云燦所帶的研究生，尤其是帖子里提到的學生，一一談話核實，已基本摸清了事情的脈絡。

第三波：

中山大學正面回應

昨晚7時許，中山大學新聞中心在中大主頁上發布了“關于網友傷心博士所發《中山大學微生物專業艾云燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖調查情況的通報”，并要求全體教師要“引以為鑒，在嚴格治學的同時，要更加注意尊重學生、關心學生、善待學生；更加注意教育的方式方法。希望大家共同為大學營造一個師生和諧的治學環境。”

中大師生大討論

在目前的中國高校，研究生都叫自己的導師為“老板”。“傷心博士”對自己老板艾云燦的這種怨言，其實是研究生與導師矛盾的一種爆發。

研究生：不能畢業也應反省自身

帖子在網上流傳后，網友在回復中大多數都是非理性的謾罵。“都一面倒地罵老師”，中山大學研究生呂斌說：“弄清老師的表現到底是道德人品問題，還是嚴格要求學生，這是事件的關鍵。”他說目前研究生教育中確實存在要求過于寬松的現象，如果是因為這位老師對學生要求很嚴格而導致許多同學不能畢業，那么“并不僅僅是這些未畢業的同學，所有的中國研究生都應該反省自己的學習態度。”

碩士生導師：不能導師一人說了算

中山大學碩士生導師黃老師表示，研究生導師在培養學生過程中有很大權力毋庸置疑，但在評判學生是否達到畢業水平上，不能由導師的“一言堂”決定，而這恰恰是這次事件中的首要關鍵點。

黃老師說，現行機制下，導師斷定學生是否達到畢業水平，存在一定的不合理性。因此，他認為對于研究生是否已經達到畢業標準，應該確定一種評價機制，而不能由導師一個人認定。 (作者: 盧文潔、徐靜)

來源：廣州日報