美國耶魯大學(xué)３日宣布一套從嚴(yán)鑒定學(xué)歷的措施，以防再次出現(xiàn)申正娥“學(xué)歷門”丑聞。

去年７月，韓國東國大學(xué)發(fā)現(xiàn)藝術(shù)史學(xué)教授申正娥偽造了耶魯大學(xué)藝術(shù)史博士學(xué)位，于是將她解雇。申正娥同時(shí)丟掉了韓國最大當(dāng)代藝術(shù)展即光州雙年展藝術(shù)總導(dǎo)演的職位。

這一事件處理過程中，耶魯大學(xué)遭廣泛批評并可能被起訴。

卷入丑聞

申正娥去年１０月被捕。盡管證據(jù)確鑿，但她一再聲稱自己無辜。接受韓國《朝鮮日報(bào)》采訪時(shí)，她特意號(hào)稱，耶魯大學(xué)研究生院２００５年給東國大學(xué)發(fā)送了一份傳真，可證明她的學(xué)歷并非偽造。

于是，耶魯大學(xué)被牽入在韓國鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“學(xué)歷門”丑聞。

申正娥所說傳真可追溯到２００５年９月。當(dāng)時(shí)，耶魯大學(xué)收到一份來自東國大學(xué)的函件，函中附有一封證明信，落款日期為２００５年５月，內(nèi)容是耶魯大學(xué)研究生院審核學(xué)歷檔案，證明申正娥持有耶魯博士學(xué)位。

東國大學(xué)要求耶魯鑒定證明信真?zhèn)尾⒋_認(rèn)申正娥的確是耶魯博士。

不久，耶魯給東國回復(fù)傳真稱，鑒定證明信是真的，申正娥的學(xué)位也是真的。

憑借耶魯?shù)淖C明，申正娥由東國大學(xué)錄用為教授，后來還成為光州雙年展的藝術(shù)導(dǎo)演。

亡羊補(bǔ)牢

耶魯大學(xué)３日宣布從嚴(yán)鑒定學(xué)歷，無疑是試圖亡羊補(bǔ)牢。

耶魯大學(xué)發(fā)表聲明說：“耶魯大學(xué)為犯下這一錯(cuò)誤感到非常遺憾，耶魯將全力配合韓國政府官員就申正娥偽造文件以及其他指控展開深入調(diào)查。”

這份聲明還宣布，耶魯大學(xué)以后將不再根據(jù)遞交來的文件作學(xué)歷鑒定，也不會(huì)根據(jù)呈送給學(xué)校的材料簽發(fā)任何文件。相反，耶魯大學(xué)將只根據(jù)學(xué)校自己的記錄鑒定學(xué)歷真?zhèn)巍?/font>

盡管如此，耶魯大學(xué)能否避免成為被告還是未知數(shù)，因?yàn)檫@所名校先前處理這一事件所采取的方式已將問題進(jìn)一步復(fù)雜化。

曝出申正娥“學(xué)歷門”丑聞后，耶魯方面起初試圖推卸責(zé)任，聲稱東國大學(xué)收到的鑒定傳真系偽造。直到１２月，耶魯校方才承認(rèn)，耶魯大學(xué)的確向東國大學(xué)回復(fù)了傳真，且先前在鑒定相關(guān)學(xué)歷證明信時(shí)犯了錯(cuò)誤。

東國大學(xué)威脅，可能以損害名譽(yù)的罪名起訴耶魯大學(xué)。

錯(cuò)誤離譜

隨著調(diào)查深入，媒體披露，耶魯犯了不少看似離譜的錯(cuò)誤，韓國首都首爾的檢察官要求美國當(dāng)局對耶魯在學(xué)歷丑聞中所扮演的真實(shí)角色展開調(diào)查。

按照耶魯大學(xué)去年１２月底聲明中的說法，耶魯大學(xué)工作人員當(dāng)初在鑒定東國大學(xué)提供的學(xué)歷證明信時(shí)，“僅依據(jù)證明信的專用信紙和簽名，沒有深入查證就認(rèn)為這封信是真的。這是一個(gè)管理層面上的差錯(cuò)”。

但《波士頓環(huán)球報(bào)》３日披露說，證明信簽名所含有的差錯(cuò)一目了然，因?yàn)樾胖幸斝ｉL的簽名為霍華德·拉馬爾，但拉馬爾只當(dāng)過１年校長，１９９３年便去職。２００５年擔(dān)任校長的是理察德·萊文。

最為搞笑之處是，去年聲稱耶魯大學(xué)回復(fù)傳真系偽造時(shí)，耶魯大學(xué)女發(fā)言人在給媒體的電子郵件中說，她看過那份傳真，里面不僅行文風(fēng)格與簽發(fā)人完全不同，而且連簽發(fā)人的姓名都拼錯(cuò)了。可是，耶魯大學(xué)后來又承認(rèn)傳真的真實(shí)性。那么，是誰拼錯(cuò)了簽發(fā)人的姓名？

事實(shí)上，耶魯內(nèi)部調(diào)查此事的職員希拉·萊因斯坦也感到迷惑，因?yàn)椴粌H證明信明顯有漏洞，而且藝術(shù)史系盡人皆知近年沒有韓國研究生就讀。

萊因斯坦告訴媒體記者：“對這么大的漏洞視而不見，這不可能。”（任意）

來源：新華網(wǎng)