一則名為《南京高校公開展覽男女生“激情照”》的新聞，在網際流傳。其中所附照片，皆為男女生在公開場合“親熱”的鏡頭。

南京財經大學為什么要在校園內公開展覽這些“激情照”？

網友意見不一，有人責罵那些“不要臉”的男女生，有人則批評校方這種做法不厚道，而且涉嫌“偷拍”。

舉辦此展覽的負責人、該校學生龐凱甬，為記者介紹了這一展覽出臺的始末。用他的話說，照片的拍攝者都是“80后”晚期那一代，一樣也有強烈的道德感。

該校宣傳部李老師則表示，這種展覽男女“親熱”照片的方式不是要懲罰誰，只是一種勸誡。

網上貼的“激情照”全部是假的

在南京財經大學的網站上，該校宣傳部的一篇文章開頭這樣描寫：“鳥兒因翅膀而自由翱翔，鮮花因芬芳而惹人憐愛，校園因文明而更加和諧。10月24日，西苑食堂東側‘校園文明現象與不文明現象’圖片展吸引了來來往往的師生駐足觀看……”

這一展覽也引起了媒體的注意。眾多網站論壇都進行了報道和轉貼，其中新華網的題目為《南京高校公開展覽男女生“激情照”(組圖)》，稱：近日南京財經大學在校園內舉辦了一場“特殊”的攝影展，其中有校園內的一些“糗事”，包括關系親密的男女生上演的“激情戲”。“看完展覽后，有的學生頻頻點頭，有的唏噓不已、面紅耳赤……”

舉辦此展覽的負責人、該校攝影協會會長龐凱甬向記者特別澄清，各個網站貼出這則新聞時，配的都是一些讓許多網友覺得“不堪入目”的男女親熱照片。但實際上，這些“激情照”皆非出自南京財經大學的這次攝影展。

青年周末（以下簡稱“青周”）：你們這個展覽中，有那些男女“激情照”嗎？

龐凱甬：我要先聲明一點，你在網上看到的所有那些照片，都是網站為了吸引眼球，自己貼上去的，沒有一張是我們拍的，沒有一張是我們學校的。

這個展覽跟我們辦的其他展覽沒什么區別。根本沒想到反響這么大，我覺得媒體關注的方向錯了——各網站標題都是“大學展覽激情照片”。其實這次的主題是“校園文明現象與不文明現象”，全部圖片有50多張。主要為兩組鏡頭，一組是學校文明新風，有義務獻血、電池回收等溫馨場面；另一組則是不文明現象，如圖書館占座、亂丟垃圾、浪費糧食、上課玩手機睡覺，等等。

至于網上說的“激情照”，也就是那些男女生在校園內過度親熱的照片，在我們的展覽中確實有。但只有三四張，位于非常不起眼的角落。只是這非常小的一部分，被各個網站夸大了。

青周：你們拍這些照片的背景是什么呢？對方愿意讓你們拍嗎？

龐凱甬：九十月份，大一新生剛入學，正好是學校的“學風建設月”。我們這個攝影協會隸屬于學校黨委宣傳部，也想配合著搞一個活動。最后大家商量的結果是辦這樣一個展覽。

國慶節后，我們給協會的會員布置了任務，讓大家關注校園里的文明和不文明現象，在這段期間，專門拍這方面的照片。花了一個星期，會員們就拍到了我們想要的各種照片。

在拍的過程中，也可能會招致一些同學的眼光。比方說，在食堂，人家吃完剛走，你過去對著他們弄臟的桌子拍一張，對方可能就斜你一眼。

“男女交往過密”與大學氛圍格格不入

一名ID為“熱山”的網友在網上跟帖說：“（男女親熱）不值得高調關注。大學生都是成年人了，自己應當知道自己在做什么，旁人不宜過多說三道四。”

南京財經大學校宣傳部負責外宣的李老師說，學校是很支持這次展覽的。他認為，現在大學生雖可以結婚，但從傳統的道德角度來看，個人情感的表達應在私密空間進行，不宜公開，否則就可能妨礙他人，構成對他人權利的侵犯。而且，男女生之間過于親熱的行為，與大學校園作為首善之區的氛圍也不吻合，“給人一種不舒服的感覺”。

在接受記者采訪時，龐凱甬將這些男女生親熱的行為，描述為“男女生交往過密”。

青周：你覺得是一個糗事，但也有些人會覺得，這不過是男女朋友之間的卿卿我我，很浪漫。

龐凱甬：你的意思是我們管不著？它不涉及違法，但與大學氛圍格格不入。我們協會的這幫孩子們，也就是有較高思想覺悟的這幫同學，想通過這種方法來進行一些推動，讓那些不文明的行為少一些。

大學生都住集體宿舍，私人空間太少，這種卿卿我我的情況相對多一些。只是親親嘴，不張揚，我們也能接受。但像網上貼的那些“激情照片”，用學生手冊上的話說，就是“男女生交往過密”——那些pose太夸張了。

青周：對這種“男女生交往過密”的行為，學校是否做過一些規定？

龐凱甬：學校沒規定的，未必你就能放手去做。男女生在一個私人的場合里，可以無所謂，但在公共場合，這種行為讓一般同學看不慣。我們就通過展覽的方式，從道德上加以譴責。