數以萬計的英國大學生周三（11月21日）走上倫敦街頭，舉行抗議學費高和政客食言的大規模示威游行。一些中國留英學生通過BBC英倫網表達了他們對抗議游行的看法。

我是萊斯特大學學生會的成員，今天作為組織者之一與其他400名學生一起來到倫敦參加抗議游行。我們為此準備了好幾周時間，也做了預案策劃，今天早上6：30就從萊斯特出發了。整個游行過程基本沒有人有過激行為，全英學聯的同學們都很有組織，很團結。我認為這種游行方式是建立在公民良好的素質之上，不論是參與者，還是警察，政府相關部門，大家都擔起自己的責任，理性看待這次示威活動。作為中國學生，這次游行對我們意義不大，但是從另外一個角度看，如果英國政府加大教育投資，不論是本地學生還是國際學生都會受益。鄔介斌，萊斯特大學，媒介與傳播研究專業

去年國際學生的學費大概是本地學生的5到6倍，本地學生學費上漲后，現在我們的學費是他們的2到3倍，我覺得這對我們國際學生更公平了。不過話也說回來，如果是中國國內的大學學費增加，多數同學只會伸手向家人要錢，而英國本地大多數學生通過申請助學金、打工等方式自己承擔學費和生活費，所以學費高低直接與他們自己的利益相關，這也應該是本地學生積極游行的原因之一吧。 Violet，倫敦帝國理工學院，科技英語翻譯專業

抗議游行在英國十分常見，今天上課的時候覺得教室里人少了很多，多數本地學生都去參加游行了。但作為國際學生，雖然我們的學費每年也在漲，但漲幅在可以接受的范圍之內，所以大家對今天的游行沒有太多的討論。我個人是支持游行的，學生用自己的方式表達自己的聲音，我也希望這次抗議有一定的效果。孫躍，倫敦城市大學，計算機專業

就我的專業而言，跟去年相比，今年的新生人數明顯下降，主要原因一是本地學生的學費大幅增長，二是國際學生畢業后的PSW工作簽證被取消。所以這幾年陸陸續續的抗議漲學費的游行活動是可以理解也應該是受到支持的。但是我覺得成效不大，沒有解決根本性問題。游行在英國只是一種人們宣泄不滿的方式，一種傳統，但目前來看降低學費的可能性不大。英國政府每年在縮減教育支出，拿中國和英國比較的話，中國大學的學費要低很多，這是因為政府對高等教育的投資越來越大，這一點是值得肯定的。對于國際學生來說，英國教育學制短，英鎊匯率走低，所以學費相對來說不算特別高，但生活成本的增加是更大的一個問題。我來英國兩年時間了，水電費，交通費，學校住宿費一直在漲，這給國際學生帶來不小的壓力。李洋，赫特福德大學，航空航天工程專業

我覺得此次游行本身對國際學生的影響不大，大多數中國學生的學費是由家庭資助的，雖然每年學費有所增長，但是匯率在逐年下降，這樣平衡下來，學費問題沒有阻礙中國學生選擇來英國留學。此外，家長也曾勸告要注意安全，所以沒有必要一定親身參加游行。嘉麗，倫敦國王學院，會計專業

英國大學的商業化運作模式以及財政逐年緊縮政策，使得各個大學學費普遍偏高，國際學生學費更高。而且對于國際學生的留學政策每年都在變化，這是一種對國際學生不公平，不負責任的表現。我目前在攻讀PHD，國際學生在申請助學金和獎學金上相比當地學生難度更大，一些助學金只允許英聯邦的同學申請。研究機構和學校能提供給學生的獎學金也越來越少，比如今年全校只提供了2個獎學金名額。所以國際學生的壓力也很大。顧宇，威斯敏斯特大學，新聞專業

我在Facebook，郵件里都收到召集學生游行的消息，而且校園里也有游行的宣傳海報。內容都很振奮人心，很有感染力。今天路過Waterloo 大橋的時候也看到了游行隊伍，他們著裝統一，口號統一，因為人太多都有點造成交通堵塞了。總之，我很支持這種和平、理性、有效的方式來表達自己的想法。何冰倩，倫敦國王學院，中國與全球化研究專業