德專家詳解美英監(jiān)聽動機

【德國《時代》周報網(wǎng)站6月24日報道】題：大規(guī)模監(jiān)聽據(jù)說服務(wù)于經(jīng)濟

美國國家安全局和英國政府通信總部監(jiān)視互聯(lián)網(wǎng)和電話聯(lián)絡(luò)的行動規(guī)模之大，令人難以概述。據(jù)說潛在的受影響者達(dá)20億人。鑒于這一數(shù)字，人們不禁要問，打擊恐怖主義活動和犯罪當(dāng)真是情報機構(gòu)的唯一動機嗎？

混沌電腦俱樂部的發(fā)言人康斯坦策庫爾茨有著不同的解釋。前不久她對《法蘭克福匯報》說：“鑒于每月截獲的龐大數(shù)據(jù)量，只有最幼稚的人才會相信‘棱鏡’真是為了反恐。因為不是每棵樹后都躲著有恐怖嫌疑的人，所以事實上，傳統(tǒng)的經(jīng)濟間諜活動得到了一塊漂亮的新幌子。”

這種猜測并非憑空而來。一位了解情報工作的匿名者對英國《衛(wèi)報》表示，英國的監(jiān)聽計劃有4個目的：維護(hù)安全、反恐、打擊有組織犯罪以及確保經(jīng)濟繁榮。

人們可以從“防御性”或“進(jìn)攻性”的角度理解“確保經(jīng)濟繁榮”。“防御性”是指，情報機構(gòu)會在通信洪流中尋找針對本國企業(yè)或其他機構(gòu)準(zhǔn)備發(fā)動或已經(jīng)實施攻擊的蛛絲馬跡。“進(jìn)攻性”則是指，通過間諜活動為本國經(jīng)濟創(chuàng)造優(yōu)勢。美國十多年前就開始這么做了。有證據(jù)表明，美國也在歐洲依靠“梯隊”監(jiān)聽系統(tǒng)從事經(jīng)濟間諜活動。

德國綠黨主席團成員馬爾特施皮茨說，他對“大規(guī)模監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)通信既用于防御經(jīng)濟間諜活動，也用于獲取經(jīng)濟情報”毫不感到驚訝。

【德國之聲電臺網(wǎng)站6月24日報道】媒體報道稱，英國情報機構(gòu)對互聯(lián)網(wǎng)通信的監(jiān)控規(guī)模甚至超過美國情報部門。德國聯(lián)邦議院互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字社會調(diào)查委員會成員、柏林工程和經(jīng)濟應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科學(xué)項目負(fù)責(zé)人康斯坦策庫爾茨在接受德國之聲電臺專訪時，解釋了其中的背景。

德國之聲問：繼美國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽項目“棱鏡”被曝光后，又傳出消息稱，英國情報部門對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控比美國有過之而無不及。對此您感到吃驚嗎？

康斯坦策庫爾茨答：其實近幾年來都有媒體報道，英國在經(jīng)過其國土的通信光纜中截取信息數(shù)據(jù)。在此背景下，讓人感到吃驚的只是情報部門在這個不受法律約束的空間里攫取數(shù)據(jù)的數(shù)量之多。

問：英國的監(jiān)控項目確實比美國的“棱鏡”項目更具威脅性嗎？

答：如果把二者聯(lián)系起來看，尤其顯示出其危險性。英國和美國分別給這種毫無理由的監(jiān)控制定了規(guī)則，即通信的一部分在英國或美國境外進(jìn)行才可進(jìn)行監(jiān)控。然而通過兩國情報部門的合作，雙方可以互通數(shù)據(jù)，因此他們控制的數(shù)據(jù)就占了全球通信的一大部分。據(jù)《衛(wèi)報》稱，僅英國監(jiān)控并臨時儲存的數(shù)據(jù)量就達(dá)2000萬GB，這個數(shù)字背后涉及的用戶數(shù)量是極為龐大的。在一個民主社會，這種做法顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>