綜合外國媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間6月28日，美國最高法院對總統(tǒng)奧巴馬的醫(yī)改法案作出裁決，認(rèn)定其核心條款不違憲。這一消息公布后，輿論普遍認(rèn)為奧巴馬在競選連任的關(guān)鍵時刻打贏了一場勝仗。不過，也有分析指出，雖然短期內(nèi)法案過關(guān)會帶來明顯的提振效果，但長期來看，還不能說奧巴馬已高枕無憂。

    ***“強(qiáng)制參保”條款合乎憲法

    這場曠日持久的訴訟雙方是美國的26個州與奧巴馬政府，其爭議的焦點在于奧巴馬醫(yī)改法案的強(qiáng)制參保條款是否違憲。該條款要求從2014年起，絕大多數(shù)美國人必須購買醫(yī)保，否則將被處以罰款，奧巴馬希望借這一規(guī)定實現(xiàn)“全民醫(yī)保”目標(biāo)。

    根據(jù)28日公布的法庭意見書，最高法院裁決強(qiáng)制參保條款符合憲法規(guī)定。意見書支持奧巴馬政府提出的論點，即強(qiáng)制參保條款對拒絕購買醫(yī)保者的罰款可視作稅收，鑒于國會有權(quán)征稅，所以強(qiáng)制參保條款沒有逾越憲法賦予國會的權(quán)限。

    然而意見書顯示，最高法院9名大法官分歧明顯，其中4名自由派法官投下贊成票，4名保守派法官投下反對票，有賴一向被視為保守派的首席大法官約翰·羅伯茨最終表態(tài)支持，強(qiáng)制參保條款才涉險過關(guān)。

    ***奧巴馬欣喜、羅姆尼憤怒

    得知最高法院判決其力推的醫(yī)改法案核心內(nèi)容不違憲之后，奧巴馬欣喜若狂，并在28日晚些時候發(fā)表講話，稱贊這一判決是“美國人民的勝利”。

    奧巴馬說，最高法院的判決再次宣示，作為全世界最富裕的國家，美國不應(yīng)讓任何家庭僅僅因為一場疾病或者一起事故而傾家蕩產(chǎn)。“今天的決定對全美各地人民是一個勝利，他們的生活將因此更有保障。現(xiàn)在是時候繼續(xù)向前邁進(jìn)、將這部法案付諸實施了！”

    奧巴馬還在講話中暗示共和黨，可以一同努力改善醫(yī)改法案，但不會再重演兩年前的政治斗爭。然而，共和黨人似乎并不愿意就此善罷甘休，眾議院議長、共和黨人博納和參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾都揚言要在國會推翻該醫(yī)改法案。羅姆尼也發(fā)表講話，稱一旦他入主白宮，第一天就將采取行動，以便推翻這部“不受歡迎”的法案。

    “如果我們想要廢除這項壞政策，就必須在11月的總統(tǒng)選舉中取代奧巴馬，我的任務(wù)就是實現(xiàn)這個目標(biāo)！”羅姆尼28日在華盛頓發(fā)表上述講話，號召選民把奧巴馬趕下臺。

    ***美媒稱奧巴馬尚難高枕無憂

    《赫芬頓郵報》28日刊文稱，奧巴馬在競選連任的時刻打贏了一場勝仗，因為醫(yī)改法案既是奧巴馬執(zhí)政以來最重要的一大政績工程，也是對手羅姆尼一直極力反對的對象，如今兩人在11月總統(tǒng)大選的對決形勢可謂“此消彼長”。但值得注意的是，其實對美國絕大多數(shù)選民而言，他們最關(guān)注的還是經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問題，目前而言，奧巴馬政府提振經(jīng)濟(jì)和就業(yè)政策產(chǎn)生的效果十分有限，成功連任對奧巴馬而言還是“任重而道遠(yuǎn)”。

    《華爾街日報》則分析稱，由于共和黨誓言反撲，最高法院的裁決可能會促使民主共和兩黨的競爭更加白熱化，而目前中間派選民對醫(yī)改法案普遍印象不佳，持續(xù)下去將拖累奧巴馬連任選情。

    27日，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和《華盛頓郵報》聯(lián)合公布的民調(diào)顯示，明言不滿奧巴馬醫(yī)改法案的選民人數(shù)超過一半，部分選民更紛紛表示極不喜歡奧巴馬力推的強(qiáng)制參保條款。

    （來源：中國日報網(wǎng) 信蓮 編輯：王菁）