中國日報網環球在線消息：“醫保定點”的做法是否合理？是不是“國際慣例”？全國政協委員、南京中醫藥大學中醫藥文獻研究所所長、博士生導師王旭東9日告訴新民晚報特派記者，“醫保定點”做法加重了醫療資源分配的不合理，在機制上強化了大醫院的壟斷地位，應當取消。國外很多地方都沒有采取這種做法，“國際慣例”說不通。
造成醫療資源布局不合理
王旭東委員指出，大醫院醫療條件較好，醫生素質較高，管理相對規范，政府對其信任程度較高，這樣，“醫保定點”往往就集中在大醫院。但大醫院畢竟數量少，遠遠無法承受實際的患者人數。而小醫院本身硬件、軟件條件相對較差，如果再不能吸納醫保對象，就會更加門庭冷落，舉步維艱。這種情況導致的惡性循環，加重了醫療資源分配的不合理，在機制上強化了大醫院的壟斷地位。一些具有資質的小型醫療機構為了爭取定點資格，托關系，找門路，無形中增加了醫療秩序的混亂。正是醫療資源的不合理布局，才是造成群眾看病難的重要原因之一。
有人說，國外普遍實行醫療定點，是國際慣例，但王旭東委員并不認同。他在瑞士、德國、奧地利、新加坡、日本、臺灣等地都從事過臨床醫療工作，發現國外很多地方并沒有“定點”的做法。
應該擴大到所有醫療機構
“經過兩年的走訪了解，我們得知老百姓對‘醫保定點’的做法非常不滿，非定點的醫療機構更是認為不公，因此，我認為，應該取消‘醫保定點’，凡是具有醫療從業資質、執業范圍符合醫保內容的所有醫療機構，都能從事醫保業務。特別是小醫院、小門診，這些醫療機構點多面廣，門診收費相對較低等特點，可以方便患者就近診療。”
王旭東委員說，基本醫療保險制度本身并沒有規定只有大醫院才能保障人民健康的能力，醫療體制改革不能忘記醫療機構無論大小都應該是平等的，只要能夠方便患者就醫，有效地防治疾病，就是有利于大眾的醫療機構，應該擁有同等的待遇。更重要的是，醫保對象自主選擇醫療機構，是他們的基本人權。
給小醫院、小門診等優惠
王旭東委員強調，讓所有具備執業資質的醫療機構成為醫保患者的就醫單位，有關部門要注重加強監管，嚴肅法規，用法律和醫保規章制度規范所有醫療機構，構建誠信機制，對騙保、濫用等違規違法行為，采用嚴刑重罰，強力打造誠信醫保體系。
“為解決當前的看病難問題，疏導分流大醫院的就醫壓力，我建議在醫保報銷額度等方面，對小醫院、小門診等機構給予優惠。（來源：新民網）
