中國日報網環球在線消息：美國《紐約時報》4月13日發表文章，題目是“西方對中國的強硬要求”。文章說，當達賴喇嘛開始備受爭議的、為期兩周的美國之行時，當奧運火炬繼續傳遞時，2008年奧運會超越了體育事件的范疇，成為了政治事件。一些支持“藏獨”的組織將本屆奧運會作為工具，干涉中國內政。文章摘要如下。

政治深深介入奧運

為了抗議中國的內政，倫敦、巴黎和美國街頭出現咄咄逼人的示威活動，要求布什總統和其他國家領導人拒絕參加奧運會開幕式的呼聲越來越強烈，這一切在中國引起了民族主義反響。對這種在很多人看來是破壞奧運、損害中國作為崛起中大國形象的圖謀，讓中國人義憤填膺。奧運會本可以給中國的大國形象添彩。

自從1984年蘇聯集團抵制洛杉磯奧運會后，政治從未如此深地介入過奧運會。蘇聯抵制洛杉磯奧運會是為報復美國帶頭抵制1980年莫斯科奧運會。

洛杉磯奧運會后達成的共識———作為世界上最重要的體育盛會，奧運會應該保持其作為高超體育技能慶典的純潔性———似乎被打破。

德國外交政策協會研究中心主任、中國問題專家埃伯哈德·桑德施奈德說：“中國經濟有巨大吸引力和強大實力，我們采取的任何措施都會遇到麻煩的反制措施。奧運會對中國人而言意義重大，但不及西藏問題，主權和穩定永遠高于公共關系。”

法國外交部長庫什內發現自己左右為難，一方面，他不能也不愿譴責抗議者，另一方面，他意識到強烈的街頭抗議可能更難讓中國人作出改變。他說：“我們不能將外交政策限定在人權領域。”他告訴《費加羅報》，法國希望促成達賴喇嘛和北京重啟對話。但他說，抗議活動“使解決辦法更加復雜”。

中國不屈服于壓力

最明顯的壓力來自西方政治領導人對8月8日奧運會開幕式的象征性抵制。英國首相布朗和德國總理默克爾已經表示他們不接受奧運會開幕式的邀請。

打算出席奧運會的美國總統布什已經表示，他認為奧運會不涉及政治。美國國會許多議員強烈要求他不要出席奧運會開幕式，三位總統競選人也都已經建議或強烈要求布什重新考慮是否出席。

法國總統薩科齊最早提出抵制奧運會開幕式，以促使中國和達賴喇嘛重啟對話。目前，他還沒有最終決定是否出席開幕式，他想以此作為對北京施壓的砝碼。

主要的抗議組織不太可能在奧運會之前停止向中國施壓。

北京的態度很明確，決不會屈服于“藏獨”分子的要求。

西方借機宣泄“憤怒”

薩科齊不排除部分抵制奧運會的決定，引發有人在互聯網上呼吁中國民眾抵制法國商品。

中國強烈的自豪感也掩飾了一種更深的戒備心理，即中國的崛起使它成為受傷的西方(尤其是美國和歐洲)宣泄所謂憤怒的對象。西方仇視在國際貿易和國際影響力方面如此成功的新對手。

如果歐洲的領導人僅僅拒絕出席奧運會開幕式而不是將他們的缺席與西藏問題聯系起來(英國首相布朗就采用了這種策略)，那么中國仍會平靜地說：“我們的邀請仍然有效。”

奧運會經常被用作政治目的。最著名的是1936年柏林奧運會被希特勒利用，在這屆奧運會上美國黑人運動員杰西·歐文斯一舉奪得4枚金牌，打破3項世界紀錄。

圍繞北京奧運的爭議還是凸顯了中國和西方認識上的嚴重分歧。（來源：新華網）