中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：德國《圖片報》3月26日將一張拍攝于尼泊爾的照片配在題為《西藏局勢升級——應(yīng)不應(yīng)該抵制奧運會？》的新聞里。近日，當環(huán)球時報記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)與《圖片報》新聞發(fā)言人取得聯(lián)系詢問此事時，得到的答案是“制作新聞時忘記加注圖片說明了”。這樣的解釋顯然太過可笑，不能被接受。

在這次西藏問題的報道中，一貫標榜新聞自由“人權(quán)”、“民主”等口號的西方媒體，公然使用裁剪過的照片以及與西藏事件不相干的照片來作為“中國政府鎮(zhèn)壓西藏人”的“證據(jù)”，引起了網(wǎng)友的強烈憤怒和譴責。而德國的《圖片報》也是扭曲事實、任意篡改照片的能手。

《圖片報》網(wǎng)站3月26日日題為《西藏問題升級——應(yīng)不應(yīng)該抵制奧運會？》的文章里，配了一張身穿紅色袍子的僧人被按倒在地的圖片，文章的內(nèi)容是說西藏局勢日漸升級，越來越多生活在自由世界的人在考慮是否抵制2008年北京夏季奧運會。其實這是一張被剪切過的照片，原始照片是這張圖的三倍大，圖片上尼泊爾警察正在制止和尚。但在《圖片報》的網(wǎng)站上，身著尼泊爾警服的警察和寫著尼泊爾警力的標牌都被剪切掉了。網(wǎng)站引導(dǎo)讀者相信這張圖片反映了正在“升級”的西藏局勢。

《圖片報》是德國乃至歐洲發(fā)行量最大的報紙，最近20多年的發(fā)行量保持在四五百萬份。在德國，它是唯一的高發(fā)行量日報。這是一份“好看”的報紙，圖片約占報紙版面的一半，均為彩色，版面以紅、白、藍的強烈對比色調(diào)為主。德語區(qū)(德國、奧地利和歐洲其他國家講德語的地方)任何地方的報亭，大都可以看到這份色調(diào)耀眼的《圖片報》。該報80%在街頭零售，傳閱率較高，這樣的發(fā)行業(yè)績在世界上也屬罕見。

影響力如此之大的德國報紙為何使用造假圖片？環(huán)球時報記者采訪了《圖片報》的新聞發(fā)言人。

環(huán)球時報記者先是電話采訪到了負責編發(fā)這條新聞的編輯豪赫先生，開始雙方談話的氣氛活躍而友好，但當記者提起《圖片報》報道使用虛假的圖片，并希望他能作出合理的解釋時，對方立即換上拿腔拿調(diào)的官方口氣，稱自己不對此事發(fā)表看法。隨即記者又多次撥通了《圖片報》新聞發(fā)言人弗雷里希先生的電話，但都被接電話的助理告知弗雷里希先生不方便接聽電話。在經(jīng)過3天的不斷努力，記者終于獲知弗雷里希先生的郵件地址，他的助理表示可以通過郵件聯(lián)系弗雷里希先生。

環(huán)球時報記者先后寫了5封郵件，將事情的來龍去脈描述清楚，并詳細向《圖片報》提出了問題，如：這是編輯個人的失誤還是代表了《圖片報》的立場？《圖片報》是否計劃在網(wǎng)站上發(fā)表聲明，向廣大網(wǎng)友承認自己犯的錯誤？在兩天的等待之后，記者終于收到了弗雷里希一封回信，信里給出了一個新的鏈接地址，在修改過的新報道里，圖片新加了一行說明：“在流亡藏人的抗議中，超過100人被捕。”圖片右邊也加了一行小字說明：“加德滿都的一個和尚(尼泊爾)”。

《圖片報》新聞發(fā)言人弗雷里希在信中稱：“在最初使用該圖片時，忘記加注圖片說明了。現(xiàn)在我們已經(jīng)改正過來。我們認為，您所提的其他問題也迎刃而解了。”

在這次對“西藏314事件”的報道中，西方媒體炮制大量不真實新聞，不顧事實，堅持用他們一貫的有色眼鏡來看待中國政府的平暴行為，將歹徒的暴行說成是“和平抗議”，而將中國政府為維護秩序而采取的必要行動描黑成“暴力鎮(zhèn)壓言論自由”等。一邊倒的報道立場和狡猾、拙劣的造假手段使他們的真實目的昭然若揭，他們在新聞“公正、客觀原則”的掩蓋下毫不負責地肆意扭曲事實，缺乏最起碼的誠信，而面對赤裸裸的錯誤，至今仍無悔改之意。（來源：環(huán)球時報）