中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：2月1日下午2點(diǎn)，美國駐北京大使館新聞發(fā)言人史雯珊和使館文化官季麗安作客中國日報(bào)網(wǎng)站，就2008年美國總統(tǒng)大選議題和網(wǎng)民進(jìn)行對話。在訪談中兩位嘉賓指出，雖然在競選中金錢非常重要，但光有資金，而沒有做好與選民接觸的工作，仍然可能敗北。

主持人：作為中國網(wǎng)民，我們發(fā)現(xiàn)在美國競選中，候選人參與政治辯論還是很積極的，也是很激烈的。那么對競選結(jié)果來說，政治辯論真的很重要嗎？還是這些候選人背后的金錢支柱更加重要？

季麗安：關(guān)于政治辯論的效果。對于某部分群體來說，比如說共和黨群體，無論如何他們都是投共和黨的，對于某些民主黨來說，無論是誰，他們都要支持投民主黨的。因此對這部分群體來說，競選辯論是沒有影響的。他們也許是因?yàn)橛X得有意思才看競選辯論，就像看自己鐘愛的橄欖球隊(duì)比賽一樣。

而對于沒有決定的初選選民來說，辯論是有影響的。對這部分沒有弄清候選人的選民來說，辯論對他們的決定是有影響的。

史雯珊：我想從常識(shí)角度也能夠推論出來。對于競選來講，金錢是很重要的，特別是廣告，電視廣告和印刷廣告都是很重要的，都是需要大筆資金的。但是金錢對選舉的作用也不盡然。比如最近佛州的初選中，本來朱利安尼投的資金很多，但是只處在第三位。因此我說，如果光有資金，如果沒有做好與選民接觸的工作，光有錢也不能保證好的結(jié)果。