反對一刀切按戶按年分地區(qū)扣稅

對于人大再次審議《個人所得稅法》，不少網(wǎng)友呼吁按戶、按年收入申報個人所得稅。在是否分地區(qū)定標(biāo)準(zhǔn)的問題上，網(wǎng)友分成了兩派意見。

網(wǎng)友“加號”認(rèn)為按戶計稅在技術(shù)上也可行：“既然第二套房都能以家庭來界定，就說明技術(shù)上沒問題！”

網(wǎng)友“天使的淚”則提出，即使目前技術(shù)不可行，也要推行。他說：“不能總以‘個人信用體系’缺乏為借口推行制度改進(jìn)，須知是先有制度改進(jìn)，然后才有‘個人信用體系’。”對此，網(wǎng)友“東瀛友人”列舉了日本按戶扣稅情況作為比較：“日本的個稅，按家庭計算扣除額（相當(dāng)于我國的起征點）高達(dá)人民幣25萬/年。家里有一個小孩加25萬，配偶無工作再加25萬，有老人需要撫養(yǎng)加35萬。”

網(wǎng)友還拿出數(shù)字說明要求按年申報的理由。網(wǎng)友“魚花”說：“我12個月每個月都是3000元，需要納稅1140元；而如果我有6個月拿5000元，6個月拿1000元，這樣12個月還是36000元，可是納稅就要1800元。”

一位保險業(yè)務(wù)員“痛陳”現(xiàn)行按月計算導(dǎo)致朝不保晚的“悲哀”：“2月份領(lǐng)取傭金3000，個人所得稅和營業(yè)稅得減去幾百了，倘若3月份收入是零的話，誰也沒有給我們?nèi)魏紊钛a貼，怎么過？”

分地區(qū)定標(biāo)準(zhǔn)也是網(wǎng)友提出的主要建議之一，不少網(wǎng)友提出，因為每個省的消費水平不一樣，所以全國的征稅標(biāo)準(zhǔn)不宜統(tǒng)一。網(wǎng)友“明兆”說：“以上海的消費水平現(xiàn)狀，起碼要5000-8000，專家應(yīng)該以各地的實際情況定量。”搜狐網(wǎng)友“小羊倌”說：“廣州一個月2000塊太少了，吃的住的，身上都沒幾塊錢留的，但還要繳稅。”

不過，對于這種說法，也有不少網(wǎng)友反對。網(wǎng)友“小鳥依人”早在2005年末第一次提高個稅起征點時就發(fā)帖說：“分地區(qū)不公平，個稅是國稅，應(yīng)該全國一致。”

個稅計算法起征點5000元最佳？

對于起征點究竟是多少最合適，每個網(wǎng)友心中都有一盤賬。

“個稅1600元起征太低了，也就是任何人都要交稅，這樣貧富差距越大。我認(rèn)為個稅起征點應(yīng)該大大高于平均工資水平，否則交稅的仍是大部分窮人。”不少網(wǎng)友提高起征點的理由是“均貧富”。

據(jù)傳出消息稱，這次調(diào)整的個稅起征點可能在2000元左右。對此，絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為還是要提高。

搜狐網(wǎng)友“藍(lán)色眼鏡”提出了“相對值”的觀點：“我認(rèn)為起征點應(yīng)該為一相對值，而非固定值。比如說起征點定在城市人均收入的5倍以上。假如廣州今年的人均收入為3000元／月，那么今年起征點就是15000元。明年廣州人均收入為4000元／月，那么明年起征點就是20000元。”

網(wǎng)友們的算計得還是比較現(xiàn)實的，網(wǎng)友“起泡越開心”稱：“3000元比較合理，現(xiàn)在的生活指數(shù)太高，物價上漲，沒有3000元基本工資生活費是很難維持的。”

而有最多的網(wǎng)友認(rèn)為5000元是最合適的起征點，網(wǎng)友“天若有情”稱：“以現(xiàn)在的物價來說開征點最低也應(yīng)該在5000元吧，少于5000基本上都是用于生活必需或購置重要的工具如房屋等。”

關(guān)于按地區(qū)消費水平不同來定起征點，網(wǎng)友“一笑而過”的方案是：“上海、北京、深圳等十大城市可以考慮定八千到一萬，西北地區(qū)可以考慮定三千。”