資料圖片：2005年9月15日，聯(lián)合國成立60周年首腦會議舉行第二次全體會議，國家主席胡錦濤出席會議，并發(fā)表了題為《努力建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界》的重要講話。新華社記者李學(xué)仁攝

聲望源于成就，魅力源自實(shí)力；但過高的期待、過重的責(zé)任，無疑會增加中國的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)

中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速提高，對世界經(jīng)濟(jì)的影響明顯增強(qiáng)，越來越多的目光投向中國，國際社會要求中國承擔(dān)“大國責(zé)任”的呼聲日盛。所謂“大國責(zé)任”包羅萬象，就經(jīng)濟(jì)責(zé)任而言可概括為：維護(hù)現(xiàn)有的國際經(jīng)濟(jì)秩序與規(guī)則，參與解決日趨嚴(yán)重的全球失衡和環(huán)境問題，擴(kuò)大金融開放、推進(jìn)市場化改革、完善社會保障制度、切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，以及增加國際援助等。

面對新的征程，堅(jiān)持正確的對外方針和政策，向國際社會展示一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的形象，有利于中國和平發(fā)展，推動建設(shè)和諧世界。但是，過高的期待、過重的責(zé)任，以及所謂“大國責(zé)任”背后隱藏的玄機(jī)，無疑會增加中國的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。

世界格局變化的客觀反映

國際社會之所以要求中國承擔(dān)“大國責(zé)任”，有主客觀兩方面的原因。

從客觀上講，主要是“中國因素”彌漫全球。改革開放29年特別是近年來，中國經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)而迅猛，2006年GDP近21萬億元，經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅次于美日德，外匯儲備過萬億美元，居世界第一且仍快速增長。國際權(quán)威經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測，2008年中國將超過德國成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的顯著提高，中國對世界經(jīng)濟(jì)的影響明顯增強(qiáng)。中國GDP僅相當(dāng)于全球總值的5%，但全球經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增量約1/3來自中國。此外，過去4年，經(jīng)濟(jì)敏感商品（如石油及鋁、鉛、銅、鐵、錫等多種金屬）的需求增長約50%歸因于中國。工業(yè)制成品的“沖擊波”更是突出，以致國際社會一度掀起“中國輸出通貨緊縮”的喧囂。長期以來，中國一直是國際金融市場的被動接受者，但是今年以來的某些股價(jià)波動，直接影響亞洲、歐洲乃至美國股市。

此外，還由于國際政治與經(jīng)濟(jì)格局迅速調(diào)整。國際經(jīng)濟(jì)專家認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷自工業(yè)革命以來規(guī)模最大的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)中心正從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到亞洲、東歐、中東與拉美等地的新興市場，今后25年內(nèi)，新興市場將占有全球經(jīng)濟(jì)總量的一半以上（目前是21%）。美國高盛集團(tuán)發(fā)表報(bào)告聲稱，以巴西、俄羅斯、印度和中國組成的“金磚四國”（“BRICs”）正在改變世界經(jīng)濟(jì)格局，到本世紀(jì)中葉，“金磚四國”將統(tǒng)領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)騷，中國可能會在2040年超過美國成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國，印度在2033年可能成為世界第三經(jīng)濟(jì)大國。

再就是以美國為首的西方大國對國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)“管理”乏力。美國經(jīng)濟(jì)因財(cái)政赤字與經(jīng)常賬戶赤字居高難下而陷入越來越大的困境，深度依賴國際資金，國內(nèi)財(cái)政貨幣政策（如抵押貸款利率）正受到越來越大的國際因素制約。根據(jù)美國商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)，2006年外國在美國投資的收益比美國在海外投資的收益多73億美元。這是自1946年美國官方政府開始收集此類數(shù)據(jù)以來首次出現(xiàn)“投資赤字”。“三大赤字”使美國金融霸權(quán)的“底氣”愈發(fā)不足。

國際貨幣基金組織（IMF）因長期執(zhí)迷“華盛頓共識”，以及發(fā)展中國家尤其是新興經(jīng)濟(jì)體外匯儲備迅速增加（占世界外匯儲備的3/4），其國際影響力在降低；世貿(mào)組織（WTO）則因多哈回合中止、區(qū)域與雙邊自由貿(mào)易盛行而處境尷尬；“七國集團(tuán)”因代表性不足而廣受詬病，對全球經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)愈發(fā)力不從心。