亞洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的品質(zhì)

陳昊蘇：至于未來(lái)的亞洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具有什么樣的品質(zhì)，當(dāng)然可以說(shuō)有很多，比如說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)能力、和世界交往的水準(zhǔn)、文明素質(zhì)等等，但我覺(jué)得有一條是必須要虛心對(duì)待這個(gè)世界。因?yàn)槭澜绯绷魇谴蠹叶家l(fā)展經(jīng)濟(jì)，一個(gè)民族好的東西大家都可以學(xué)習(xí)，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)大家都可以掌握，如果你是一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，千萬(wàn)不要看不起其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，這非常重要。

希望未來(lái)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人和世界各國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，都能夠有一種平等相處的品質(zhì)，作為大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，要懂得尊重小國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人。比如過(guò)去西方殖民主義者之所以招人怨怒，就因?yàn)樗麄內(nèi)狈ψ鹁雌渌麌?guó)家民族和文化的精神，這一點(diǎn)中國(guó)人看得很清楚。從東方的傳統(tǒng)出發(fā)，中國(guó)懂得尊重別國(guó)的人民，也愿意用自己的真誠(chéng)去換得世界各國(guó)朋友的友誼。

林芳正：我小時(shí)候曾學(xué)過(guò)“己所不欲，勿施于人”這樣一個(gè)儒家主張，這是亞洲領(lǐng)導(dǎo)人需具有的品質(zhì)。中日同文同種，互相能夠共享這樣的品質(zhì)，這是今后領(lǐng)導(dǎo)人之間進(jìn)行交流時(shí)的一個(gè)關(guān)鍵詞。

亞洲未來(lái)的形勢(shì)

周牧之：接下來(lái)讓我們轉(zhuǎn)入另一個(gè)話(huà)題，討論亞洲未來(lái)是個(gè)什么樣的具體形勢(shì)。加藤先生剛才描繪的是一個(gè)個(gè)性國(guó)家的聯(lián)合體，陳昊蘇先生設(shè)定的題目是亞洲的一體化。那么對(duì)歐洲一體化進(jìn)程的研究最資深的外交家王大使的意見(jiàn)呢？

王英凡：首先，我想指出，雖然在發(fā)言中講到亞洲世紀(jì)，但是我不想強(qiáng)調(diào)亞洲世紀(jì)這樣一個(gè)說(shuō)法。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，我們講的相互依存，是全球范圍內(nèi)的相互依存，不僅是亞洲國(guó)家間的相互依存。我不認(rèn)為地域或是國(guó)家的地理位置將決定它參加什么合作或是什么共同體。

我本人在講東亞問(wèn)題時(shí)，從來(lái)不用東亞共同體這個(gè)說(shuō)法。東亞合作將來(lái)能不能形成東亞共同體，我有疑問(wèn)。在講東亞合作時(shí)，我考慮的也不僅僅是“10+3”，比如有澳新的問(wèn)題，中國(guó)有人不贊成把澳新納入東亞合作范圍，但澳新同東亞國(guó)家，比如“10+3”的國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等各方面的聯(lián)系越來(lái)越密切，也有越來(lái)越多的東亞國(guó)家希望在東亞合作過(guò)程中加強(qiáng)與澳新的合作。

所以，在探討亞洲共同體的問(wèn)題上，特別是我們這個(gè)論壇在講到亞洲未來(lái)的時(shí)候，我認(rèn)為還是謹(jǐn)慎一點(diǎn)好。

如果我們講21世紀(jì)是亞洲世紀(jì)，歐洲會(huì)怎么想？美國(guó)會(huì)怎么想？所以我要是為中國(guó)政府出主意的話(huà)，我就不主張他們過(guò)多地談?wù)?1世紀(jì)是亞洲的世紀(jì)。我認(rèn)為比較穩(wěn)妥的說(shuō)法是亞洲國(guó)家對(duì)世界未來(lái)，對(duì)世界和平、發(fā)展、政治、安全、文化等應(yīng)該而且也可能做出更大的貢獻(xiàn)。

還有一點(diǎn)，怎么開(kāi)展合作？我認(rèn)為要一個(gè)一個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行合作，要?jiǎng)?wù)實(shí)，由淺到深，從易到難。而且有些合作我認(rèn)為會(huì)是跨地區(qū)，甚至是全球范圍的合作。

我講到由淺到深的合作，中日之間也好，東亞或者亞洲也好，必須圍繞著我們可能達(dá)成的共識(shí)，在一些涉及到共同利益的問(wèn)題上逐漸扎扎實(shí)實(shí)的開(kāi)展合作，所以如果我們有這種政治意愿，那就有可能一個(gè)領(lǐng)域接一個(gè)領(lǐng)域的加強(qiáng)合作，到一定時(shí)期就可能形成一個(gè)機(jī)構(gòu)，一種機(jī)制。

所以對(duì)亞洲的未來(lái)，我認(rèn)為很可能在多領(lǐng)域以多種形式開(kāi)展各種各樣的合作，最后會(huì)不會(huì)走到一起消除邊界成為共同體，我現(xiàn)在不敢預(yù)想。

徐輝：目前，全球化和區(qū)域一體化這兩個(gè)趨勢(shì)同步發(fā)展，而且相互補(bǔ)充。也就是說(shuō)區(qū)域一體化并不是形成排他性的軍事聯(lián)盟團(tuán)體，來(lái)阻礙全球合作。區(qū)域合作最后可能走向一體化。這是一個(gè)趨勢(shì)，像戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)的非洲現(xiàn)在也有了非盟，在這之前它有各種各樣的地區(qū)和次地區(qū)組織。

為什么這些地區(qū)的國(guó)家都希望能形成一個(gè)地區(qū)性的一體化組織呢？他們的初衷可能各不相同，有些地區(qū)組織最初成立是排他性的，是為了防止外部力量的干預(yù)或威脅，有的地區(qū)組織成立更多是著眼于解決自己內(nèi)部問(wèn)題，解決共同關(guān)注的一系列問(wèn)題。這些必須合作而且地域靠近的國(guó)家，顯然相互之間影響非常大，在解決內(nèi)部問(wèn)題時(shí)，他們要形成一種合作機(jī)制。

另外，這種合作可以重新優(yōu)化資源配置，增大效益，簡(jiǎn)而言之就是能把蛋糕做大，讓大家都能分到更多的份額，這是區(qū)域一體化的目標(biāo)和動(dòng)力所在。

再者，所謂東亞世紀(jì)也好，亞洲世紀(jì)也好，并不意味著這個(gè)地方將形成一個(gè)團(tuán)體排斥其他國(guó)家，只不過(guò)是說(shuō)這個(gè)地方經(jīng)濟(jì)政治影響力可能擴(kuò)大了，國(guó)際社會(huì)更不能忽略它，如果想解決國(guó)際社會(huì)問(wèn)題的話(huà)，需要這個(gè)地區(qū)的合作。

西原春夫：王先生剛才說(shuō)的共同體其實(shí)還是加強(qiáng)合作，有些方面我是贊成的，但仍有分歧的地方。

我想說(shuō)的是，在合作關(guān)系中，管理和共同規(guī)定是很必要的。因?yàn)樵趪?guó)境這個(gè)門(mén)檻還沒(méi)有降低之前，各個(gè)國(guó)家有自己的法律法規(guī)和國(guó)際法。但隨著國(guó)境門(mén)檻的降低，如果沒(méi)有一個(gè)共同的區(qū)域法律法規(guī)讓大家共同遵守的話(huà)，那么國(guó)家間的沖突就會(huì)越來(lái)越激烈。

聯(lián)合國(guó)如果擁有更強(qiáng)大的功能，那么在它的框架下就能解決亞洲的糾紛，但實(shí)際上聯(lián)合國(guó)并沒(méi)有這種力量。所以不建立地區(qū)性的規(guī)范，只靠國(guó)與國(guó)之間的合作和和平相處是不夠的。

總之，建立一個(gè)共同的超國(guó)家組織是很有必要的，所以我贊成王先生的看法，認(rèn)為應(yīng)該從協(xié)商機(jī)構(gòu)開(kāi)始著手，而不應(yīng)該從共同體出發(fā)。協(xié)商機(jī)構(gòu)如果進(jìn)展順利的話(huà)，再走向共同管理的機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)某種共同體。

關(guān)于亞洲共同體到底是要將亞洲全部國(guó)家都納入共同體，還是在某個(gè)范圍內(nèi)建立共同體的問(wèn)題，我不想做深入考慮，但首先在歷史大方向上我們要有一個(gè)共同認(rèn)識(shí)，然后在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)建立某種形式的共同體，有國(guó)境而且比較穩(wěn)定的聯(lián)合體也是可以考慮的。