中國日報網環球在線消息：在全球變暖的話題漸成全球焦點的時候，“中國環境威脅論”的論調逐漸升溫。所謂“中國環境威脅論”，無非是通過炒作“中國將成為全球最大的溫室氣體排放國”、“中國是氣候變化的主要威脅”，從而要求中國像發達國家一樣“承擔起減排的責任”。
中國到底是不是氣候變化的主要威脅？八國峰會前，中國國家發展和改革委員會主任馬凱列舉的三組數據很能說明問題：從歷史累計看，從1950年到2002年，中國化石燃料燃燒排放的二氧化碳只占世界同期累計排放量的9.33%（同期發達國家排放量占77%，而此前的200年間，發達國家更是占到95%）；從人均水平看，2004年中國人均二氧化碳排放量僅為世界平均水平的87%，1950年到2002年的50多年間，中國人均排放量只居世界第92位；從單位GDP二氧化碳排放的彈性系數看，1990年到2004年的15年間，單位GDP每增長1%，世界平均二氧化碳排放要增長0.6個百分點，但中國僅增長0.38個百分點。
從這些數據看，中國的二氧化碳排放量和發達國家及全球平均水平相比都是偏低的。而今天的全球變暖問題，從18世紀中葉西方國家開始工業革命起就已埋下伏筆，正是發達國家在實現工業化、現代化的過程中，無約束地排放了大量溫室氣體，才造成了今天全球變暖的困境。炒作中國的“環境威脅”，要求中國為發達國家過去的“錯誤”埋單，顯然是不公平的。
《聯合國氣候變化框架公約》早已確定共同但有區別責任的原則，發達國家應承擔減排主要義務，這已經成為國際社會的共識，為什么還有人熱衷炒作“中國環境威脅”呢？原因之一是全球變暖已引發越來越多人的擔心，成為全球范圍內關注的一個焦點，作為承擔主要義務的發達國家感受到越來越大的壓力，全球最大溫室氣體排放國美國更是如此。美國至今沒有簽署《京都議定書》，拒絕國際社會要求其承擔減排的責任，一時成為眾矢之的。將中國這樣的發展中大國推上前臺，以經濟總量和發展速度為理由，要求中國與發達國家一樣承擔責任，無疑是少數發達國家轉移國際注意力、減輕自身壓力的好辦法。
在“中國環境威脅論”的炒作中，我們也能依稀看到“中國資源威脅論”、“中國經濟威脅論”的影子。炮制這些“威脅論”的一般套路是，提出中國在快速發展過程中某一領域顯著增加的數量，如資源需求量或二氧化碳排放量，對這一數字不進行任何客觀的、歷史的分析，對中國的相關努力視而不見，得出中國已構成威脅的結論，并要求中國做出相應改變。其中的用心，早已被人們識破，那就是通過“威脅論”施壓，迫使中國做出改變或調整，從而拖住中國發展的步伐。
只不過，由于環境問題關系到全人類的切身利益，引起的關注更多，所以“中國環境威脅論”與其他“威脅論”比起來，更具欺騙性和煽動力。（來源：半月談
編輯：陳凡）
