·印中各有優劣
記者：在中國和印度的迅速發展過程中，您認為印度和中國各有哪些優勢？又有哪些劣勢？
謝鋼：從更全面的角度來看，印中兩國都存在一些劣勢，因為兩國都是發展中國家，都有大量貧困人口需要脫貧。所以和西方國家相比，兩國都處在劣勢的位置上。
至于在雙邊范疇內的彼此優勢和劣勢，我覺得我們不應該給予過多的關注，因為這會引發雙方更多的競爭。不過你既然提出了這個問題，我想中國的優勢之一就在于它的制造業。中國已經成為世界制造業中心，為全球提供產品，但與此同時，制造業的技術水平較低。
中國第二個優勢，中國人民非常勤勞。這一品質對于任何一個想開辟一個新世界的國家來說都是非常需要的。像在北京上海等地，建設得都很出色。毛澤東曾經提到愚公移山的精神，這種精神就反映在了中國人民的勤勞刻苦之上。
其它的優勢我想是集中在管理，還有技術革新，學習能力和團結品質等層面上。
至于劣勢，我想中國是想融入一個全球化的世界，英語是世界性全球化的語言，這對于中國是一個劣勢。第二個劣勢，是西方國家對于中國的猜忌，比如說美國國會阻止中海油并購美國尤尼科公司，這意味著中國公司走向世界將會面臨阻礙，而中國和西方在商業上的互信很長時間也一直處于缺失狀態。
從某種程度上說，中國的劣勢正是印度的優勢。印度相對的是一個英語國家，同時也是英聯邦成員，印度公司的海外并購活動沒有受到太多的阻礙。我想這也意味著印中兩國可以在這一點上進行合作，聯合管理和運營。
同樣，銀行和股票市場也是印度的優勢之一。雖然各國股票市場都會出現上漲下跌，但印度股市的實力相對比中國股市要強一些，因為中國股市還很年輕，而像印度孟買股市已經有150年歷史了，運作更為成熟規范。還有銀行系統。中國有一些國有銀行，都背負著壞賬的負擔，印度銀行則沒有這種負擔。此外印度還有法律系統的優勢。
印度文盲率、貧困率都很高，這些都是劣勢。
