中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：維護(hù)自己的利益是人類的本性。從作為個(gè)體的人，到由人組成的各種利益集團(tuán)，再到各種利益集團(tuán)匯集成的國(guó)家和社會(huì)，都會(huì)圍繞各自的利益展開博弈。因此，從某種程度上說(shuō)，國(guó)與國(guó)之間交好與否，在社會(huì)層面上最后都要落實(shí)到現(xiàn)實(shí)利益的基礎(chǔ)之上。因此中日關(guān)系想要“融冰”，實(shí)現(xiàn)更進(jìn)一步的發(fā)展，同樣也避不開社會(huì)現(xiàn)實(shí)利益的考量。
·日本民眾：為自身利益關(guān)注中國(guó)
“日本民眾非常關(guān)注中國(guó)的發(fā)展變化。”曾在日本名古屋愛(ài)知大學(xué)留學(xué)的中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士熊李力對(duì)環(huán)球在線記者說(shuō)。根據(jù)他的親身體驗(yàn)，日本國(guó)民關(guān)注中國(guó)的原因主要有三點(diǎn)：首先，中日兩國(guó)是鄰國(guó)，深入的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)合作決定了兩國(guó)間緊密的利益關(guān)系；第二，中日兩國(guó)在文化上具有相似性，更容易引起關(guān)注和共鳴；第三，中國(guó)無(wú)論是在地域、人口、資源、政治還是經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域都是一個(gè)大國(guó)，中國(guó)未來(lái)的發(fā)展會(huì)給作為近鄰的日本帶來(lái)什么樣的影響，這自然會(huì)引起日本民眾的關(guān)注。因此從某種程度上說(shuō)，日本民眾對(duì)于中國(guó)的關(guān)注很大程度上是基于對(duì)自身利益的考慮。
有一個(gè)細(xì)節(jié)給熊李力留下了深刻印象：在日本，由于物價(jià)水平高，國(guó)內(nèi)旅游有時(shí)候要比出國(guó)旅游開銷更大。于是不少日本人會(huì)選擇出國(guó)旅游。由于中日兩國(guó)地理距離近文化近，而且中日兩國(guó)文字上存在相似性，很容易就能識(shí)別中文路牌上的漢字，因此很多日本人最終會(huì)來(lái)中國(guó)觀光旅游。在他留學(xué)期間接觸的日本人中，很大一部分都曾經(jīng)前往中國(guó)旅游，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給社會(huì)帶來(lái)的巨大變化給他們留下了深刻的印象。
來(lái)自日本北陸地區(qū)福井市的吉田洋介對(duì)此也有同感。他表示，日本國(guó)內(nèi)的商業(yè)社會(huì)氛圍比較成熟，大多數(shù)日本民眾都只關(guān)心和自己切身利益相關(guān)的事情。因此在他多年前前往中國(guó)留學(xué)時(shí)，由于缺少關(guān)注，有人甚至以為中國(guó)的情況和朝鮮非常相似。不過(guò)，隨著中日兩國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)合作上的持續(xù)深入發(fā)展，中國(guó)的發(fā)展和日本民眾的日常生活之間的關(guān)系也越來(lái)越緊密。來(lái)自中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品開始出現(xiàn)在日本的超市中，而在東京“Big
Camera”大型數(shù)碼器材專營(yíng)店中，“Made in
China”的標(biāo)簽也出現(xiàn)在了大多數(shù)日本品牌數(shù)碼相機(jī)的外殼上。于是便有越來(lái)越多的日本人開始以各種方式關(guān)注中國(guó)，關(guān)心中日關(guān)系的發(fā)展，他們對(duì)于中國(guó)的印象也因此正在發(fā)生改變。
目前正在北京教授日語(yǔ)的吉田說(shuō)，在他的家鄉(xiāng)福井市，學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的日本民眾越來(lái)越多，老年人更是對(duì)中國(guó)文化表現(xiàn)出了濃厚的興趣。他的家鄉(xiāng)福井市和中國(guó)浙江省的杭州市也成為了友好城市。而在中國(guó)學(xué)習(xí)工作和生活中，吉田也感覺(jué)到了中國(guó)民眾對(duì)于日本各種動(dòng)向的高度關(guān)注。在他的課堂中，中國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)日語(yǔ)的熱情始終很高，而每年北京報(bào)考日語(yǔ)等級(jí)考試的時(shí)候，也經(jīng)常出現(xiàn)報(bào)名名額“供不應(yīng)求”的情況。
至于近幾年中日之間出現(xiàn)的“政冷”現(xiàn)象，在部分日本媒體的渲染下，有些日本民眾對(duì)于中國(guó)的政治軍事和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所擔(dān)憂。不過(guò)在熊李力看來(lái)，這種擔(dān)憂并不是無(wú)法破解的。因?yàn)橥ㄟ^(guò)增進(jìn)兩國(guó)人民的交往和溝通，在相互理解的基礎(chǔ)上產(chǎn)生互信，那么這種擔(dān)憂自然就能得到化解。而且，只要中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)能持續(xù)發(fā)展，綜合實(shí)力足夠強(qiáng)大，那么和日方實(shí)現(xiàn)雙贏的機(jī)會(huì)也將變大，由此受益的日本民眾自然也會(huì)消除對(duì)中國(guó)不必要的擔(dān)憂。
·日本商界：“官商互動(dòng)，以經(jīng)促政”
如果說(shuō)在日本社會(huì)哪個(gè)階層出于自身利益最關(guān)注中日關(guān)系的話，那可能非日本的企業(yè)界莫屬了。二戰(zhàn)結(jié)束后日本政治“鐵三角”格局中商界和政治家之間的“官商互動(dòng)”就是日本政治體制中的一個(gè)顯著特征：商界出于自己的利益需求，會(huì)希望有效影響或牽制政界，通過(guò)政府行為來(lái)維護(hù)擴(kuò)大市場(chǎng)和利益，或避免政府行為損害其市場(chǎng)與利益。
在日本前首相小泉參拜靖國(guó)神社，導(dǎo)致中日關(guān)系陷入低谷之后，越來(lái)越多的日本經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)識(shí)到，中日高層溝通管道的阻塞加劇了兩國(guó)之間的誤解和矛盾。而中日之間“政冷”現(xiàn)象的長(zhǎng)期維持必然將損害到兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，最終損害到日本商業(yè)界自身的利益。因此，日本經(jīng)濟(jì)界便希望通過(guò)“半官方性質(zhì)”的民間管道來(lái)“以經(jīng)促政”，推動(dòng)中日關(guān)系的發(fā)展。特別是商界著眼于2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2010年上海世博會(huì)，他們希望日本能從中獲得更多的份額，因此更希望中日政治關(guān)系有所改善。
日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)（經(jīng)團(tuán)聯(lián)）和日本同友會(huì)等日本最大的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，則是“以經(jīng)促政”中最活躍的因素。據(jù)日本媒體報(bào)道，在2005年小泉第五次參拜靖國(guó)神社后不久，經(jīng)團(tuán)聯(lián)前任會(huì)長(zhǎng)奧田碩曾在4天內(nèi)兩度密訪北京，與中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，其間這位小泉智囊機(jī)構(gòu)“經(jīng)濟(jì)財(cái)政咨詢會(huì)議”的重要成員，還面見(jiàn)小泉，將中方敦促日方正視歷史問(wèn)題的信息傳遞給國(guó)內(nèi)。
至于奧田碩的接班人、新任經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)御手洗富士夫則更直言不諱：“現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，沒(méi)有日中關(guān)系，日本經(jīng)濟(jì)就無(wú)從談起。”在他看來(lái)，日本政府應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)解決中韓之間存在的分歧，改善與中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系。
就在日本首相大選之前不久的2006年7月，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)、經(jīng)濟(jì)同友會(huì)以及日本商工會(huì)議所紛紛希望小泉之后的日本首相不要參拜靖國(guó)神社，并盡快改善同中國(guó)之間的政治關(guān)系。日三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體同時(shí)對(duì)首相參拜靖國(guó)神社問(wèn)題提出建議，這并不多見(jiàn)。
盡管有中日專家質(zhì)疑說(shuō)，日本經(jīng)濟(jì)界的“以經(jīng)促政”并沒(méi)有對(duì)小泉前政權(quán)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性效果，但專家們也指出，經(jīng)濟(jì)界對(duì)于日本政界仍然存在潛在的牽制力。因?yàn)椴还苷l(shuí)出任首相，保持日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇對(duì)于維持他們的政治生命是非常重要的。外需是日本的生命線，目前，中日貿(mào)易已經(jīng)占到了日本對(duì)外貿(mào)易總量的18%，而中國(guó)潛在的市場(chǎng)更大，因此中國(guó)市場(chǎng)日本丟不起。這就構(gòu)成了一種潛在的牽制力。像安倍晉三在2006年春出版的《致美麗的國(guó)家》新書中曾提出對(duì)華“政經(jīng)分離”的意見(jiàn)，但到了8月初的“北京-東京論壇”上，筆者就親耳聽到安倍的表述改成了更為積極的“政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)車輪一起轉(zhuǎn)動(dòng)”。清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所教授劉江永指出，這個(gè)微妙的變化，說(shuō)明安倍也在聽取其他方面的意見(jiàn)。
主張“以經(jīng)促政”的日本前首相橋本龍?zhí)缮霸f(shuō)過(guò)：“也許現(xiàn)在日本財(cái)界或者說(shuō)是日本政治家希望‘政經(jīng)分離’，經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)發(fā)展，政治上冷卻無(wú)所謂。但實(shí)際上，從國(guó)際事務(wù)的發(fā)展來(lái)看，真正的政經(jīng)分離是不可能的，政經(jīng)分離只是某種形勢(shì)下的暫時(shí)現(xiàn)象，我還是認(rèn)為兩國(guó)只有在政治外交上成功，才能在經(jīng)濟(jì)合作上取得成績(jī)。”（陳凡）