尚雯婕歌迷狀告光線傳媒(資料圖片)?

中國日報網環球在線消息：“尚雯婕應該是最受歡迎女歌手，而不是李宇春。”昨（22日）日有尚雯婕歌迷爆料稱，4月上旬落幕的“第七屆音樂風云榜頒獎盛典”主辦方光線傳媒已被投票歌迷以“侵害消費者知情權”、“合同違約”以及“欺詐”等多項理由起訴，近日北京東城區法院已正式受理立案。

明星歌迷群起“倒莊”

今年2月，光線傳媒在其官方網站上公布了“第七屆音樂風云榜頒獎盛典”的《頒獎盛典獎項評選規則》，規定了“最受歡迎男女歌手獎項完全由歌迷投票的方式產生”，并承諾在4月8日的頒獎盛典上將公布“最受歡迎獎”候選歌手的最終得票數量。根據光線傳媒的要求，歌迷的投票方式為手機短信及Q Q短信投票。然而，在4月8日頒獎禮上，光線傳媒在沒有公布任何一名“最受歡迎歌手”候選人的得票數情況下，就頒發了“最受歡迎歌手獎項”。此舉遭到了眾多投票歌迷的質疑，并紛紛表示要聯名起訴主辦方。

近日，投票粉絲起訴光線傳媒欺詐一案已正式被北京東城區法院受理，昨日記者采訪了該案訴訟律師欒永明。欒永明透露，找到他表示想起訴光線傳媒的除了尚雯婕的粉絲之外，還有馬天宇、謝霆鋒和孫燕姿的歌迷。4月10日，欒永明代表投票歌迷向光線傳媒遞交了律師函，但對方仍未公開投票數據，于是4月19日他向北京東城區法院遞交了兩份起訴狀，分別以“侵害消費者知情權”和“違反合同”的理由起訴，5月16日左右兩份起訴均被正式立案受理。

“投票經濟是立法空白”

欒永明表示，“據我所知，國外的偶像短信投票資費與普通短信資費一致，而我國投票支持偶像的短信則是一元錢，一次投票選秀活動僅短信收入少則百萬，多則千萬元，短信投票已經形成一個產業，影響重大，那么誰來監督娛樂過程中的這一經濟活動，保證消費者的知情權，這在我國立法中仍是一個空白。”根據《消費者權益保護法》的相關規定，他在起訴書中提出了雙倍索賠的請求。對于這次起訴勝算有多大，欒永明認為：“歌迷和我保存有照片、網頁打印等證據，手機中也有投票和收到回復等記錄，我有信心為歌迷討回說法。”

光線傳媒尚未正式回應

據悉，此案將經過1個月左右的取證工作之后開庭。昨日記者致電光線傳媒，一名值班工作人員一聽到“歌迷狀告”幾個字，立刻表示已知情，但對此事的回應，她稱還不知曉具體細節，只是表示“公司在整理完相關的訴訟資料之后，會在最合適的時機向外界公布。”

編輯：富文佳　來源：新聞晨報