26日，身在西安曲江的吳天明在支持國產(chǎn)電影簽名布前侃侃而談。小新 供圖

中國日報網(wǎng)站環(huán)球在線消息：前天，國產(chǎn)電影新人新作展在西安曲江閉幕。5天展期內(nèi)，一共免費放映20多部電影，吸引了數(shù)萬名觀眾。昨天（28日），該影展發(fā)起人著名導(dǎo)演吳天明在接受記者專訪時就這次“雙新展”和中國影市弊端等話題發(fā)表見解。他認(rèn)為，中國影市極度匱乏主流商業(yè)電影，并強調(diào)降低電影票價。

實驗電影絕不是全部

吳天明評價參加“雙新展”的導(dǎo)演們是中國電影的生力軍。雖然他們的作品不夠完美，但是缺點正是優(yōu)點。吳天明說：“有一個現(xiàn)象，我們的青年導(dǎo)演很喜歡拍攝實驗電影，個人意識比較強。這些電影大都不賣座，但是很多年輕人喜歡走這樣的道路。”對于這個現(xiàn)象，吳天明首先給予了肯定，他認(rèn)為實驗電影不可或缺，雖然不賣錢，但是有價值。他話鋒一轉(zhuǎn)指出，如果中國影人只搞實驗電影，那么中國電影必死無疑。他解釋說，電影應(yīng)該準(zhǔn)確把握社會問題，純玩花活兒，刻意顯示技巧是行不通的，“電影真正需要的還是內(nèi)涵，應(yīng)該深刻揭示人類社會共通的東西，而不是個人化的痛苦和呻吟。”

主流電影應(yīng)關(guān)注現(xiàn)實

吳天明強調(diào)，中國影市現(xiàn)今極度匱乏主流商業(yè)電影。他認(rèn)為中國電影真正繁榮，首先需要主流商業(yè)電影繁榮，有了這個大氣候，實驗電影等各個類型才能百花齊放，“一提到主流商業(yè)電影，很多人首先想到主旋律電影，其實這是兩個概念。”他說，今年春節(jié)期間，他在法國看了一部中國年輕導(dǎo)演的作品，講述社會底層3個小人物的故事，“他很有才華，但是我不喜歡。他把鏡頭對準(zhǔn)最簡陋和最骯臟的地方，這是對著垃圾堆拍電影。這種片子偏激。我始終認(rèn)為，導(dǎo)演跟作家一樣，不是比你的作品有多花哨，而是比你對社會和人生的理解。”

吳天明舉例說，《手機》就是非常優(yōu)秀的主流商業(yè)電影，因之關(guān)注的是普遍存在的社會問題，編導(dǎo)在喜劇包裝下，探討了人與社會的關(guān)系，是很好的現(xiàn)實主義題材。觀眾喜聞樂見，自然贏得市場。

票價早就應(yīng)當(dāng)降下來

說起現(xiàn)在電影市場的問題，吳天明感慨良多。他直言，第五代趕上了好時候，他們沒有票房壓力，可以盡情展露才華。然而現(xiàn)在影市選擇太多，對觀眾的誘惑太多，導(dǎo)演們壓力太大。

吳天明認(rèn)為，必須降低國產(chǎn)電影票價，只有票價降低，觀眾數(shù)量才會增長，票房才會增長，電影制作機構(gòu)才有更多資金運作，發(fā)揮想象力和創(chuàng)造力。然而實際情況是，在中國看電影成為了高消費，以北京為例，工薪階層根本無法接受40元、50元甚至70元的高票價，“電影發(fā)行單位認(rèn)為高票價很好。可是我早就主張電影票價降下來，電影票價要和平均工資水平掛鉤。我們現(xiàn)在一張電影票是普通人月收入的百分之十左右，按比例計算是美國電影票的10倍，很不平衡。”（記者 曾家新）

編輯：京華時報 瀟瀟 來源：