中國日報網環球在線消息：隨著《快樂男聲》、《絕對唱響》等選秀活動陸續啟動，2007選秀大戰一觸即發。記者昨天（10日）暗訪一短信投票公司發現，選秀的“錢規則”依舊問題嚴重，買票投票的溫床依舊存在。一些投票公司甚至對投票方式進行了“革新”，利用電腦控制手機號碼“分號碼、分時段”投票，手法更為隱蔽。他們甚至還講“職業道德”，和用戶簽訂保密協議，保證買票人的名字不被泄露。對此，不少選秀主辦方也陸續開出了“藥方”。

刷票新招

買票通過“支付寶”

選秀如今已是國內熒屏的一道風景，但選秀中一直使用的短信投票卻常被詬病存在黑幕。不少買票投票事件的曝光，讓人們對短信投票的公平性產生了懷疑。昨日，記者嘗試著撥通了一家短信投票公司的聯系電話，表示要買票投票，接聽電話的李先生表示“可以”，在記者表示要投《快樂男聲》的票后，李先生立即回答：“沒問題。”隨后他向記者介紹：“通過我們這里投票，只要1元1票就可以了，比如你要投兩萬票，就是兩萬元錢。”李先生還透露，短信投票的價格根據地區不同而不同，除了1元1票的，如果外地的話可能要加價，最高的是1．6元一票。至于交易，李先生表示可用支付寶：“比如你要兩萬票，你先把2萬元錢先打到支付寶，然后我們就投票，投完票后我們會提供一個數據單。你一看數據單，就能查看到你要的票是否到位。如果你發現到位了，那么錢才進我們的賬戶。”

改進程序投票隱蔽

記者質疑大批量的投票是否容易被人拆穿，對此，李先生請記者放心，“不會被發現的啦。這個我們已經改進了程序。原先會被查出來，是因為一大批連號的手機號碼在一個時段連續投票，一直到把卡里的錢投完為止，這樣就很容易被人拆穿。但我們現在用電腦程序來控制投票，就是這個號碼投兩三票，然后跳到另一個號碼再投兩三票，而且全國各地的號碼都有，不會有連號的現象，這個是查不出來的。”為了讓記者放心，該負責人還向記者介紹，去年“超女”中其實就有4人在他們公司買過票。另外，他還告訴記者，去年央視的一個大型選秀活動也有人到他這里來買票，都沒被發現。

賣票還簽保密協議

在技術上實行反偵查后，投票公司還“誠信”地保證不會泄露消息。該公司有關負責人告訴記者：“你不必擔心投票后我們會泄露消息，在交易前我們可以先簽訂保密協議，如果在事后我們泄露了客戶的身份，我們會按照約定的金額進行賠償。”另外，該負責人甚至表示，如果需要發票，只要多付10％的金額，他們可以提供服務行業類的發票。

應對舉措

《快樂男聲》———增加“買票”難度

對于大規模買票投票行為，各選秀主辦方也推出了有關舉措。《快樂男聲》主辦方湖南衛視總編室主任李浩接受記者采訪時表示：“我們已和有關方面進行協調，準備了一些措施來防止類似買票投票的情況發生。”

他介紹說：“我們考慮在投票環節中增加一些中間環節，比如先要進行身份確定，然后再進行投票方面的詢問，然后再投票，這樣就增加了刷票的難度。”同時李浩表示，湖南衛視也會在比賽進行到有短信投票環節時，告知每一個參賽選手，利用刷票作弊的后果和處罰規定，從源頭上制止作弊。而記者詢問是否會采用一機限制一票的做法，李浩則表示，這個還沒確定，需要充分討論后做出判斷。另外，對于去年4名超女曾參與投票的做法，李浩表示這個已經是過去時，湖南衛視目前不會再就此去調查或是追究。

《絕對唱響》———執行“單人單票”

針對買票投票的行為，江蘇衛視副總監王培杰接受本報專訪時承認：“這確實是個問題，但不光是電視臺一方面，也需要很多合作方的配合。”隨后，他透露，《絕對唱響》解決這個問題的最簡單的辦法就是堅決執行“單人單票”。

他解釋：“我們在《名師高徒》的比賽中實行的就是‘單人單票’制度。‘單人單票’就是一個手機號碼可以為不同的選手投票，但對任何一個選手，都只能投一票。多投的票就全部算廢票。”另外，他強調，活動中會加強評審的作用，同時給選手一種提醒。“一般評審的作用就是向觀眾表達評委對選手的評價，但我們這次要在評審上下功夫，不論你怎樣買票都不如評審的作用大。另外，我們也會向每個參賽選手講清楚，你上臺最重要的是把你的才藝展現出來，要勝利只有通過自己的實力，如果要靠歪門邪道，是行不通的。”

但被問起是否還有其他可以取代短信投票的方式，王培杰坦陳，短信短時間內不可能被取代。“短信畢竟代表了民意，而選秀最重要的是要考慮百姓的意愿，除非有新的技術革命，不然短信投票很難被取代。”

前央視導演———應有“電信警察”

對于短信黑幕，去年央視《夢想中國》導演周稚舜曾提出司法介入短信投票的建議。對此，周稚舜昨天接受采訪時，依舊強調要司法介入，同時提出了“電信警察”的觀點。

“關鍵在于司法部門一定要重視，對于網絡病毒，我們不是有網絡警察嗎？‘熊貓燒香’的主謀不是就被抓了嗎？所以我覺得應該有個專門管短信投票的警察。這個或許不單單是警方一方面，需要警方和電視臺、還有電信部門一同合作來展開。”他還提出：“現在選秀已不僅僅是文化現象，而有其社會影響力。就連‘兩會’有關代表也提了有關選秀的建議，既然大家都這么重視，為什么就沒有考慮到對短信投票展開監控這個環節呢？”

律師說法��

買票權益未必有保障

買票行為是否合法？買票投票還有保密協議和發票，這種協議是否有法律效應？帶著這些問題，記者采訪了上海城大律師事務所主任律師呂軍，他的回答還是頗出人意料的，他告訴記者：“短信投票是這類比賽的規則的話，這種投票就是合法的。除非規則不允許，而又有證據證明違反規則。”而呂軍認為，短信投票有一個最大的弊端就是取證難，即很難證明選票是投的還是買的。不過他也表示，如果選秀主辦方有規定，禁止這種買票行為，那這種買票行為就是為了有關比賽規則，這種行為依然可以受到起訴。

而對買票者和投票公司簽訂的保密協議或是發票是否具有法律效應，呂律師則明確表示：“保密協議應為無效的，因為法律規定違背公序良俗的約定是無效。”（記者|茅中元|文）

編輯：楊鑫 來源：新聞午報