歐洲怎么辦？

利益沖突使歐洲各國難以真心實意地進行合作，但現實的情況卻要求他們必須協調行動。歐洲許多跨國銀行集團通常在各國都設有獨立法人的子銀行，但業務和資金卻統一管理。如果各國分別行動，這些銀行勢必被相關國家分割接管，業務將無法繼續開展。例如當富通集團遭遇危機后，盧、比、荷三國分別接管了富通在各自境內的子銀行。但由于之前許多主要的業務運作都是在總行層面運營，因此要讓這些子銀行獨立運作還需要大量的工作。最終盧森堡和比利時政府只能選擇以換股的方式再把股權賣給法國巴黎銀行，由巴黎銀行對富通集團原來的銀行業務進行整合，而兩國政府則持有巴黎銀行的股份。

“愛爾蘭事件”，是一件飽受指責的壞事，也是一件未曾預料到的好事。它提醒歐洲的領導們：統一的市場、自由流動的資金和獨立的經濟、政治主權國家決定了歐洲只能采取同步的、協調的行動。如果某一個國家單獨采取救助行動，將導致資金迅速逃離其他國家，造成其他國家的金融災難。可以推測，可能正是“愛爾蘭事件”警醒了紛亂中的歐洲。

10月11日，在法國科龍貝雙教堂村薩科齊和默克爾共同表示，法德兩國在金融危機救助方面，不存在一點分歧，歐洲國家應當采取協調、同步的措施，尤其強調各國所采取的措施必須同時進行。

10月12日晚，原定15日舉行的歐元區15國領導人會議在巴黎提前召開。會議通過了一項聯合應對金融危機的行動計劃，同意由各國為銀行再融資提供擔保并入股銀行。

10月13日，歐洲央行、英格蘭銀行和瑞士央行發表聯合公告，將透過拍賣美元定息貸款，向銀行提供無限量美元資金。

10月14日，英國宣布將出資500億英鎊(約合870億美元)收購問題銀行股份。法國、德國、西班牙、荷蘭、奧地利也分別承諾為本國銀行系統提供總額13,000億歐元的資金支持。截至目前，歐洲各國出臺的救助方案資金總額累計已超過2萬億美元。

歐洲救助計劃的快速實施，受到了那些身處危機之中金融機構的歡迎。蘇格蘭皇家銀行（RBS）當即申請當局注資150億英鎊；HBOS則尋求100億英鎊政府注資。歐洲政府的快速救助也促進美國政府快速達成了共識并付諸行動。10月14日晚8時，美國總統布什在白宮宣布將動用2500億美元通過直接收購大型金融機構的股權為金融體系注資。

龐大的歐洲金融救助計劃，讓歐洲的民眾和領導人松了一口氣。但是這也可能只是“片刻的喘息”。正如一名債券基金經理指出的：“美國銀行的杠桿相當高，大約在40至50倍，很多歐洲銀行的資本杠桿更高，大約是50至60倍。盡管歐洲銀行不像華爾街投行那樣創造出很多眼花繚亂的產品，但是歐洲銀行利用會計技巧來‘修飾報表’。一些歐洲銀行的資本充足率表面上高達11%至12%。但是這是‘粉飾報表’的結果：在會計處理上，銀行將資產中的AAA級結構產品的風險權重設定很低甚至是零，這樣即便是在這類產品上的投資十分巨大，那么經過風險加權后的風險資產也很小，資本充足比率也會很高。”隨著去杠桿化進程的推進，歐洲銀行的資產負債表還將面臨進一步的壓力，目前還很難斷定未來還將有多少歐洲銀行會“中槍倒地”或是被國有化。在這樣的過程中，歐洲的實體經濟也必將受到持續而深遠的影響。

金融風暴的沖擊對于整個歐盟來說都構成了嚴峻的考驗。畢竟這是歐元區成立10年以來碰到的頭一次金融危機和經濟衰退，在過去10年寬松的信貸環境帶來的高速經濟增長中，歐元區乃至歐盟各成員國一直是“有福同享”；當危機來臨，到底能不能做得到“有難同當”，現在看來還存在不小的變數。迄今為止，歐洲推出的“聯合”救助政策，仍然主要是危機發生之后的各國“同步”動作，而不是歐盟層面的聯合救助計劃。在歐洲現有的政治結構、經濟結構、貨幣結構下，各國的“同步”動作是唯一可能的“聯合”結果。市場的加速崩潰觸發了這一共識，這些昔日的敵人抑或朋友，如今在金融危機的風暴中不得不站到一起并肩作戰，“統一的歐洲”也許就此開始，也許就此結束。（一家言）