9月24日，伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)演講。新華社/路透

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：有關(guān)伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德赴美國(guó)出席第62屆聯(lián)大會(huì)議期間，“應(yīng)邀”到美國(guó)哥倫比亞大學(xué)演講的新聞，據(jù)說(shuō)在美國(guó)引起了不大不小的爭(zhēng)論。“哥大”對(duì)這次邀請(qǐng)的解釋是：為了體現(xiàn)美國(guó)的言論自由。請(qǐng)聽(tīng)，哥倫比亞大學(xué)校長(zhǎng)李·博林格是這樣與艾哈邁迪-內(nèi)賈德打招呼的：“總統(tǒng)先生，在您身上展示出了卑鄙、殘忍的獨(dú)裁者的所有特征。”這位力排眾議，做出邀請(qǐng)伊朗總統(tǒng)演講決定的邀請(qǐng)人、高等學(xué)府校長(zhǎng)、學(xué)者，用近乎謾罵的語(yǔ)言，開(kāi)始了這場(chǎng)標(biāo)榜“言論自由”的演講。相信此言一出，一定讓很多特意坐到電視機(jī)旁的觀眾震驚。原因很簡(jiǎn)單，這是一個(gè)基本的禮貌問(wèn)題。艾哈邁迪-內(nèi)賈德是以伊朗總統(tǒng)身份被邀請(qǐng)演講的，而不是一次私人的活動(dòng)。因而不能不顧必要的外交禮儀。所以，這樣的開(kāi)場(chǎng)白只能被理解為，這位美國(guó)校長(zhǎng)實(shí)際上是想借演講會(huì)上的所謂言論自由，展開(kāi)對(duì)伊朗總統(tǒng)的聲討，在世界媒體面前公開(kāi)羞辱艾哈邁迪-內(nèi)賈德。

另一邊，美國(guó)媒體迅速跟進(jìn)，不僅聚焦跟蹤艾哈邁迪-內(nèi)賈德，還將他以往的種種言論列舉登載，為攻擊艾哈邁迪-內(nèi)賈德造勢(shì)，大有要將伊朗總統(tǒng)放在烤架上來(lái)回烘烤之勢(shì)。

艾哈邁迪-內(nèi)賈德雖然算不上一個(gè)老練的政治家，但作為社會(huì)活動(dòng)家，這位其貌不揚(yáng)的小個(gè)子伊朗人并不懼怕演講，而且在任何情況下都能保持斗志。即使如此，在一群高大威猛的美國(guó)人面前，他還是顯得有些勢(shì)單力薄、孤立無(wú)援。

他是不是有些天真？以為面對(duì)面地與美國(guó)人民溝通，就能還原真實(shí)；以為伊朗與美國(guó)的沖突，只是因?yàn)楦糸u太深，只要他親自加以解釋，就會(huì)得到理解。艾哈邁迪-內(nèi)賈德也許并不知道，他早已是美國(guó)媒體的“名人”。他的言論經(jīng)過(guò)精心“剪輯”后滿天飛，諸如“從地圖上抹掉以色列”、“猶太人大屠殺不存在”之類。而他本人的形象早已被美國(guó)人妖魔化了。可以想見(jiàn)，在如此惡劣的環(huán)境下，艾哈邁迪-內(nèi)賈德不可能改變什么，當(dāng)然他想表達(dá)的東西也不可能在美國(guó)被正確地傳達(dá)和理解。

更嚴(yán)重的是，在美國(guó)處境困難的伊朗總統(tǒng)，“哪壺不開(kāi)提哪壺”，提出要參觀紐約“世貿(mào)遺址”，結(jié)果觸犯了美國(guó)政界和新聞界的敏感神經(jīng)，議論一片嘩然。美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯出面嚴(yán)正拒絕。如果對(duì)艾哈邁迪-內(nèi)賈德提出參觀“世貿(mào)遺址”的動(dòng)機(jī)加以分析，無(wú)非有二：一是諷刺美國(guó)，用他的話說(shuō)就是和美國(guó)一起探討“9·11”事件的根源；二是提醒美國(guó)，“9·11”之后，是伊朗支持你們打倒了阿富汗塔利班政權(quán)，以此證明伊朗曾經(jīng)是美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的支持者。

由此可見(jiàn)，艾哈邁迪-內(nèi)賈德總統(tǒng)以為以他的個(gè)人之力，就能與美國(guó)媒體的影響力一較高下，這的確有些不自量力了。不過(guò)有一點(diǎn)，艾哈邁迪-內(nèi)賈德相信美國(guó)有“言論自由”。對(duì)“哥大”校長(zhǎng)的出言不遜，他只是輕描淡寫(xiě)地回應(yīng)：這是“對(duì)在場(chǎng)觀眾的信息和知識(shí)的侮辱”。他寬容地認(rèn)為，這位校長(zhǎng)不過(guò)是受到了政客和惡意媒體的影響而已；他希望所有在場(chǎng)的觀眾能夠獨(dú)立作出自己的判斷。這，談何容易。

(來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 嘉干)