雖然在北京的時候已經(jīng)感覺中國人實在很多，但到了國外才發(fā)現(xiàn)中國人真是太多了。剛到歐洲后在大大小小的幾次旅行中，甚至在偏僻的荷蘭小漁村我都能看到同胞的身影，更別說在巴黎、布魯塞爾、阿姆斯特丹這樣的繁華都市，幾乎所有旅游點和商業(yè)街都有中國人。有許多中國游客則以團組形式出現(xiàn)，而據(jù)我觀察，西方人通常只有老年游客才熱衷組團。

不少中國旅行團有一些有趣的特征；團員們衣著正式，雖不至于夸張到西服革履，但也夾克衫在身，腳蹬一雙皮鞋，不像其他旅游者那樣隨意自然；團里總有一兩個大肚翩翩的核心人物，團員們都圍著轉，大家爭著合影或給其拍照留念；購物幾乎都去一些固定商店，基本都能做讓商家滿意的顧客，大包小包地買走大一堆紀念品。毫無疑問這種旅行團就是美其名曰“出國考察”的公款旅游團，因為除了他們，也不會有人時時擺出一副官架子，帶著得意洋洋的氣勢走在外國的大街上。

記得4月份復活節(jié)假期的時候，筆者在比魯塞爾著名景點“撒尿小童”旁邊看到很多國內(nèi)旅行團。其中一個北京團據(jù)說是農(nóng)業(yè)部的團組。帶隊導游是個在德國留學的中國留學生，他負責這個團的歐洲地接項目。小伙子趕羊似的指揮人們來此照相，然后把隊伍帶進了旁邊的巧克力店。比利時素以啤酒和巧克力天下聞名，游客們免不了要買些禮品回去送人。只見導游跟巧克力店的中國小姑娘悄悄說了個數(shù)字作為暗號，就算接上頭了。小伙子告訴說，他們是老熟人了，經(jīng)常給店里拉來客人，這樣的政府團很受歡迎，回扣也不少。等這些人走后，在巧克力店打工的小姑娘說生意不錯，很爽快地把剛才賣給他們的巧克力以一半的價錢給我們。他們老板就是因為中國旅行團很多才雇了好幾個中國留學生幫忙。

關于這些公款旅游團，外國人暗地瞧不起不說，很多華僑華人也覺得給中國人丟人。但說實話除了對一些人暴發(fā)戶或大老爺式的嘴臉看不順眼外，我覺得如果真是出差之余四處走走看看，到也未嘗不可。畢竟大多數(shù)情況下，出國的潛規(guī)則就是一種隱性福利，一般憑資歷而不全然是業(yè)績或者職能出去。但是凡事要有度，在A國出差你跑到B國干什么。比如前不久被撤職的安徽檢察院副檢察長，帶隊從瑞典出完差又跑到芬蘭玩，竟然還拿著偽造的邀請函，就實在說不過去了。丟人丟到國外，自然也為國法所不容。

考慮到為數(shù)13億的中國人民中還有大部分從來沒有踏出過國門，隨著中國對外開放的加大，出國出差的機會會越來越多，幾乎可以肯定公款旅游的人也不會減少。從大禹治水就已經(jīng)清楚告訴人們，最好的方法莫過于疏導而非堵截，我這里不妨給管理部門支一招，看看能不能當作參考。比如索性讓出國考察公開化。既然已經(jīng)普遍作為一種隱性福利，那就將這種福利在內(nèi)部網(wǎng)站上公之于眾，講明什么條件下可以出國，以作為恪守本職工作和做出突出成就的獎勵。如果做到公開透明，一來即使有人出國，別人也會服氣，說不定能形成一種新的激勵機制；二來貧困地區(qū)的政府部門或者國有企業(yè)也不敢再貿(mào)然組織這種出國游，否則上級部門有權制止。

另外需要公開的就是每次出國的人員名單和財務賬目，最好由媒體和審計部門進行定期核實。要在政府網(wǎng)站上至少也應該在本單位講清楚，哪些人都去哪了，做了哪些事花了多少錢，另外應該報上級單位備案。如果沒有公開，一律算作違規(guī)違紀，要追究當事人和單位領導的責任。相信只要政務公開落到實處，頂風作案的人就會越來越少。說到底為什么西方國家政府部門很少聽說公款消費和公款旅游，就因為人家監(jiān)督力度非常到位，又建立了一整套重視誠信的社會體系，西方公務員犯不著為沾這點小便宜丟點聲譽和飯碗。

還有一個公開其實也未必不可行。國家一般都在外國派駐有大使館和其他許多官方機構，比如中央各大媒體。這些官方機構的重要任務就是做調(diào)研工作，除了跟蹤政經(jīng)形勢，有時也涉及制度層面的研究。如果通過一個涉外部門的內(nèi)部網(wǎng)絡能把這些資源整合起來，就沒必要再重復派國內(nèi)的一些團組來再作重復勞動。因為出國考察也無非就是整一篇同樣的稿子回去，更不用說很多考察報告都是旅行社代筆。這樣也能節(jié)省大量的考察經(jīng)費。國家駐外的官方人員應該基本具備寫這些調(diào)研材料的能力，遇到真正專業(yè)性極強的出國考察比如核物理或航天科技之類的高科技項目，再派出專家考察隊伍也不晚。

（蔡印同）