中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：越來(lái)越不得人心的伊戰(zhàn)，是去年民主黨在中期選舉中奪回國(guó)會(huì)兩院的王牌，也是在2008年總統(tǒng)大選中戰(zhàn)勝共和黨的利器。現(xiàn)在的民主黨總統(tǒng)候選人，都爭(zhēng)先恐后地跳上了反戰(zhàn)這條船。這里唯一的例外就是希拉里。

2002年，希拉里在參議院投票授權(quán)總統(tǒng)出兵伊拉克。當(dāng)時(shí)布什的民望如日中天，反恐成為最緊迫的政治議事日程。布什要出兵，很少有人敢說(shuō)個(gè)“不”字。當(dāng)時(shí)同為參議員的克里、愛(ài)德華茲等，也都跟希拉里一樣投了贊成票。但是，此一時(shí)彼一時(shí)。繼續(xù)選總統(tǒng)的愛(ài)德華茲，早在2005年就在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表文章，第一句話(huà)就說(shuō)“我錯(cuò)了”。這三個(gè)字幾次被助手改掉，但他堅(jiān)持保留。結(jié)果，他獲得了民主黨反戰(zhàn)選民的原諒，如今反而能以反戰(zhàn)作為自己的招牌。

如此一來(lái)，希拉里就幾乎成了民主黨中唯一拒絕反戰(zhàn)的候選人。雖然她承認(rèn)，如果她知道今天她所知道的情報(bào)，她不會(huì)投那張票，也不可能有那次投票。但她始終拒絕認(rèn)錯(cuò)，更拒絕像許多民主黨人要求的那樣對(duì)自己的一票道歉。更有甚者，她不久前在新罕布什爾州對(duì)選民公開(kāi)表示：“如果你們中任何人覺(jué)得一定要選一個(gè)當(dāng)時(shí)沒(méi)有投票或者投了票卻說(shuō)自己錯(cuò)了的人(暗示奧巴馬和愛(ài)德華茲)，那么有其他的候選人供你們選擇。”

這一立場(chǎng)，也許是她政治生涯中最大的一次賭博。如今在全國(guó)的選民中，反戰(zhàn)的占了百分之六七十。在民主黨中，不反戰(zhàn)的幾乎找不到。一位加州的民主黨政治捐款人公開(kāi)地說(shuō)：一個(gè)人可以進(jìn)行肝臟移植，但不能進(jìn)行大腦移植。別的事情可以求同存異；但是在伊戰(zhàn)上，你不能把民主黨的大腦給換了。言下之意，不反戰(zhàn)就別想獲得我們的支持。希拉里在這個(gè)問(wèn)題上不松口，很可能會(huì)在民主黨的預(yù)選中失利。

然而，希拉里是極具政治野心之人，在當(dāng)?shù)谝环蛉藭r(shí)就開(kāi)始經(jīng)營(yíng)自己的總統(tǒng)夢(mèng)。她不會(huì)輕易為一時(shí)的戰(zhàn)術(shù)方便犧牲了自己長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局。在她看來(lái)，如果當(dāng)不了總統(tǒng)，獲得預(yù)選的勝利也毫無(wú)意義。她走這步險(xiǎn)棋，實(shí)際上是在為她和共和黨的對(duì)手在大選時(shí)決戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

2002年民主黨在中期選舉中慘敗后，克林頓在對(duì)外政策上教訓(xùn)本黨人士說(shuō):“我們寧愿強(qiáng)硬而錯(cuò)誤，但絕不能正確而軟弱。”對(duì)此，恐怕沒(méi)有比希拉里更心領(lǐng)神會(huì)的了。伊戰(zhàn)固然不得人心，但越戰(zhàn)更不得人心。不要忘記，在越戰(zhàn)期間，反戰(zhàn)的民主黨候選人被尼克松輕松地?fù)魯　８螞r，希拉里要當(dāng)美國(guó)歷史上的第一位女總統(tǒng)。選民對(duì)女性候選人最大的擔(dān)心，就是在國(guó)家安全等危急關(guān)頭不夠強(qiáng)硬。她如果在這個(gè)節(jié)骨眼上頂不住壓力，選民就會(huì)得出“婦道人家難堪大任”的結(jié)論。而如果她能頂住壓力闖過(guò)這一關(guān)，在大選決戰(zhàn)中就會(huì)成為她重大的政治資本。從克林頓、戈?duì)柕娇死铮裰鼽h的總統(tǒng)或總統(tǒng)候選人一直被共和黨人攻擊為墻頭草，只會(huì)跟政治風(fēng)向，缺乏真正的政治信仰。大部分選民也有了這樣的成見(jiàn)。所以，她要贏，就必須證明自己有始終如一的政治立場(chǎng)。

事實(shí)上，她這樣的立場(chǎng)，已經(jīng)獲得了一些跨黨派的支持。比如溫和保守派專(zhuān)欄作家David Brooks　最近在《紐約時(shí)報(bào)》上力挺希拉里，說(shuō)她投的那一票即使從今天的角度看也沒(méi)有錯(cuò)，不需要道歉。David Brooks研究了希拉里投票前后的所有發(fā)言，發(fā)現(xiàn)她對(duì)問(wèn)題的把握驚人地復(fù)雜周到。當(dāng)時(shí)所謂給總統(tǒng)在伊戰(zhàn)上的授權(quán)，并不是讓布什去打仗，而是為國(guó)務(wù)卿鮑威爾敦促聯(lián)合國(guó)要求通過(guò)決議提供跨黨派的支持。希拉里在投票前的演講中特別指出，總統(tǒng)要盡最大的可能讓聯(lián)合國(guó)通過(guò)有關(guān)決議，充分贏得國(guó)際社會(huì)的支持，不能盲目動(dòng)武。她還指出國(guó)際核查已經(jīng)在發(fā)揮作用，要求布什給核查充分的時(shí)間。這也難怪，希拉里對(duì)民主黨人可以理直氣壯地講:“如果我當(dāng)時(shí)是總統(tǒng)的話(huà)，我不會(huì)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。如果我當(dāng)選總統(tǒng)的話(huà)，我會(huì)結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)！”

希拉里的這一“大選戰(zhàn)略”，和其對(duì)手共和黨的領(lǐng)頭羊麥凱恩的“預(yù)選戰(zhàn)略”形成了鮮明對(duì)比。希拉里一直被認(rèn)為是具有鎖定民主黨總統(tǒng)候選人能力的人，但是在大選中很難被選上(“可選率”低)。麥凱恩則被普遍看好在大選中最容易勝出，但是由于得不到極端保守派的支持，在黨內(nèi)的預(yù)選中很難“出線(xiàn)”。所以，希拉里利用自己在黨內(nèi)多年經(jīng)營(yíng)的本錢(qián)下賭，扛過(guò)預(yù)選，在大選中贏得中間派選民的支持。這一招已經(jīng)見(jiàn)效。

David Brooks這樣的保守派人士出來(lái)替她說(shuō)話(huà)就是一個(gè)明證。《紐約時(shí)報(bào)》最近也報(bào)道，雖然希拉里風(fēng)頭正勁，但有十幾年傳統(tǒng)的仇恨克林頓集團(tuán)的火力卻軟了下來(lái)。很多人已經(jīng)從妖魔化克林頓這個(gè)行當(dāng)中洗手不干。理由就是希拉里立場(chǎng)溫和，已經(jīng)不屬于他們最恨的人。相比之下，麥凱恩努力向右靠攏，但在贏得右翼的支持方面并不成功。同時(shí)，向右轉(zhuǎn)也觸犯了中間派選民，破壞了他以往“獨(dú)立”的形象。特別是他支持布什增兵的立場(chǎng)，使他的支持率下跌。如今，在和希拉里的假想大選的民調(diào)中，他已經(jīng)落后。在黨內(nèi)，他也開(kāi)始落后朱里安尼。可見(jiàn)，希拉里的“可選性”(即當(dāng)選總統(tǒng)的可能)越來(lái)越大。這也是奧巴馬的手下人沉不住氣，跳出來(lái)說(shuō)希拉里會(huì)被共和黨輕而易舉地?fù)魯。⒂谩罢f(shuō)謊者”這樣的人身攻擊來(lái)對(duì)付希拉里的原因。

（來(lái)源：南方報(bào)業(yè) 作者：薛涌）

（編輯：王建芬）