環球在線消息：近日來，美朝雙方都在提高“嗓門”相互攻擊，在朝鮮是否將發射遠程導彈問題上掀起“口水戰”。6月29日，美國總統布什和日本首相小泉在會晤后鄭重警告朝鮮，試射導彈是“不可接受的”。朝鮮則在7月3日強調，如果美國對朝鮮實施先發制人式的攻擊，那么，朝鮮將報復以核戰爭。目前一系列的跡象表明，美朝雙方都在利用導彈問題向對方施壓。其結果是，朝核問題的六方會談僵局沒有任何改變，導彈問題上的“口水戰”卻在逐步升級。

朝鮮進行遠程導彈試射確實是沒有必要的。其中的原因不僅僅是不利于解決朝核問題六方會談各方之間的相互信任，有損于為了恢復新一輪會談而應該去努力營建的良好氛圍，最重要的是，導彈問題上的爭議很可能將進一步激化事態，加劇東北亞地區局勢的緊張和不安。自2003年8月第一次朝核問題六方會談以來，歷次會談所發表的主席聲明都強調各方應盡力克制、避免采取“挑釁性”的舉動。如果這一起碼的要求都無法實現，那么，六方會談機制本身就很難真正在解決朝核問題上有所突破。然而，堅持六方會談機制為核心的政治與外交解決朝核問題的國際進程，是國際社會業已形成的普遍共識。

在國際關系中，“口水戰”有時可能是虛張聲勢的表現，有時可能是自身立場或者底線的一種“宣示”，有時，也可能是一種對立情緒的發泄。但更重要的是，即便是“口水戰”，在國際事務的處理中卻可能“弄假成真”而使得對立雙方的敵意和敵對行動實質性地上升。其結果，原本需要去解決的危險因素甚至可能進一步擴大。這不能不說是一種悲哀。

當前，美朝雙方都需要表現出應該具有的克制，面對現實來尋找使得問題的解決進程得以延續的辦法。平壤目前的態度是，如果美國愿意恢復朝美雙邊對話，朝鮮可以考慮暫停導彈試射；而白宮的態度是，如果朝鮮重返六方會談并放棄導彈試射，那么，美國可以考慮恢復美朝雙邊對話。這種彼此都附加“條件”的提議事實上都并不能很快地打破現有的困境。真正解決的辦法，必須是朝鮮承諾不進行新的導彈試射等挑釁性的行動，而美國應該與朝鮮盡快就雙邊接觸、或者雙邊會談顯示靈活立場。

在今天的美朝對立中，“核”問題也好、“導彈”問題也好，畢竟都只是某種“手段”。消除兩國之間長期積累下來的緊張對立，打破美日等國對朝鮮長期實施的制裁和壓力政策，并進而歡迎朝鮮融入東亞區域合作進程，在合作與對話的過程中解決各自的安全關注，才是各方應該爭取的真正目的。如果為了手段而過多地忽視“目的”的嚴肅性，將實質性地阻礙各自目標的實現。同時，也只能會給東亞地區安全、穩定與繁榮帶來更大的壓力。

導彈問題上的“口水戰”可以休矣。如果美朝雙方再繼續這么相互叫罵，只會將好不容易已經建立起來的六方會談機制變成雙方對立情緒的“犧牲品”，甚至可能誘發朝鮮半島核問題上新的危機態勢。這是東亞各有關國家絕對不愿意看到的。

（中國日報網站特約評論員 朱鋒 北京大學國際關系學院）