中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：有分析家指出，雖然普京認(rèn)為伊朗仍然沒(méi)有排除在國(guó)境外進(jìn)行鈾濃縮活動(dòng)的方案，但如果最終德黑蘭正式拒絕或是有意拖延這一方案的話，那幾乎可以肯定的是伊朗核問(wèn)題將被提交到安理會(huì)討論。在此之后，安理會(huì)和國(guó)際社會(huì)將如何處理伊朗核問(wèn)題？英國(guó)《泰晤士報(bào)》1月17日列出了下列可能措施，以及可能導(dǎo)致的結(jié)果。

第一種可能性：安理會(huì)對(duì)伊朗政府的舉動(dòng)進(jìn)行譴責(zé)。這一處理方式得到了英國(guó)外交官的支持。他們表示，在安理會(huì)就黎巴嫩前總理哈里里遇刺一案譴責(zé)敘利亞政府之后，大馬士革不久就做出了從黎撤軍的決定，因此他們相信在安理會(huì)的譴責(zé)壓力面前，伊朗同樣也會(huì)就范。不過(guò)反對(duì)者認(rèn)為，如果伊朗強(qiáng)硬立場(chǎng)依然不變的話，那這種譴責(zé)的效果是非常虛弱的。

第二種可能性：禁止伊朗進(jìn)行核濃縮活動(dòng)。這一行動(dòng)將堵住《不擴(kuò)散核武器條約》中的相關(guān)漏洞，不讓德黑蘭有機(jī)可乘，但伊朗很可能反駁說(shuō)，安理會(huì)這一舉措侵犯了《不擴(kuò)散核武器條約》中賦予伊朗的合法權(quán)利，并無(wú)視這一禁令，繼續(xù)自己的核活動(dòng)。

第三種可能性：“文化制裁”，即限制伊朗外交官的海外行動(dòng)，并為伊朗參加國(guó)際體育賽事設(shè)限。支持者認(rèn)為這一措施實(shí)行成本很低，但卻能讓伊朗普通民眾切實(shí)體會(huì)到核問(wèn)題的棘手性。但反對(duì)者相信，“文化制裁”會(huì)產(chǎn)生不可預(yù)知的結(jié)果，甚至有可能導(dǎo)致伊朗民眾開(kāi)始反對(duì)聯(lián)合國(guó)。

第四種可能性：能源設(shè)備制裁，即禁止外界向伊朗出售石油和天然氣的相關(guān)技術(shù)。這一舉措將對(duì)伊朗石油產(chǎn)業(yè)的收入造成巨大的影響。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德“將石油收入為普通百姓所用”的承諾將無(wú)法兌現(xiàn)。不過(guò)這一舉措首先在安理會(huì)內(nèi)部就很難通過(guò)，和伊朗有密切能源合作的俄羅斯有可能會(huì)提出反對(duì)意見(jiàn)。

第五種可能性：大范圍經(jīng)濟(jì)制裁，對(duì)伊朗實(shí)施大規(guī)模商品禁運(yùn)，但食品和藥品不在其列。經(jīng)濟(jì)制裁將可能引發(fā)伊朗國(guó)內(nèi)出現(xiàn)不滿情緒，甚至可能引發(fā)動(dòng)亂，不過(guò)制裁也會(huì)產(chǎn)生相反的效應(yīng)，反而不利于核問(wèn)題的解決。此外，經(jīng)濟(jì)制裁在安理會(huì)中也很難獲得多數(shù)國(guó)家的支持。

第六種可能性：軍事打擊，即對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊。雖然這一措施可能會(huì)有效地推遲伊朗核研發(fā)的日程表，但伊朗很多核設(shè)施都隱藏在地下很難打擊，而且軍事打擊將讓伊朗民眾和政府堅(jiān)定地站在一起，對(duì)抗西方的挑釁和侵略。此外，如果打擊行動(dòng)由以色列具體實(shí)行的話，黎巴嫩北部的真主黨游擊隊(duì)必然會(huì)對(duì)以境內(nèi)發(fā)動(dòng)更多打擊來(lái)進(jìn)行報(bào)復(fù)。（陳凡）