深度思考主權(quán)與民主孰高孰重？
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國總統(tǒng)布什表示，對伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆的絞刑是“公正的”，是還給薩達(dá)姆血腥統(tǒng)治中受害者的一個(gè)公道，是伊拉克通往民主道路中的重要里程碑。但事實(shí)上，對伊拉克民主的強(qiáng)調(diào)，不過是美國的遮羞布。美國對薩達(dá)姆政權(quán)的打擊和對伊朗核問題的指責(zé)與其說是因?yàn)榇笠?guī)模殺傷性武器和暴政，不如說是因?yàn)槭汀２灰洠驮谒_達(dá)姆暴政的時(shí)代，華盛頓一度是薩達(dá)姆政權(quán)堅(jiān)定的支持者。因此如果真以“民主”為著眼點(diǎn)判斷伊拉克戰(zhàn)爭和對薩達(dá)姆的審判，那么我們無疑將又一次被美國政府的媒體公關(guān)所左右。
薩達(dá)姆死了。梟雄還是英雄？暴君還是偉人？在中東復(fù)雜的利益紛爭和宗教交錯中，在民族利益與民主追求的纏繞中，薩達(dá)姆已經(jīng)“蓋棺”，卻無法“定論”。對于他的歷史評價(jià)，現(xiàn)在任何評論其實(shí)都為時(shí)過早。
但有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是無論生死，薩達(dá)姆和美國已經(jīng)共同給國際社會留下了一個(gè)課題，甚至可以說是難題。那就是對于一國的所謂獨(dú)裁，外國究竟是否可以因此而進(jìn)行干涉？國家主權(quán)與人民民主孰高孰重？
在這個(gè)問題上，薩達(dá)姆沒有了發(fā)言權(quán)，而美國也只做不答。
（周小鵬）
