環球在線消息：7月25日，黎以之間的戰火繼續在黎巴嫩境內燃燒著。據以色列官方的最新統計，截止到目前，在以色列與黎巴嫩真主黨的軍事沖突中，雙方死亡人數已上升至426人。外界對黎以局勢的收場方式有各種各樣的揣測，而英國媒體認為其結局不外乎五種——以色列收兵、外交斡旋成功、以深陷泥潭、黎政府倒臺以及以色列占領黎巴嫩南部。

·以軍炮彈又誤炸民宅和醫院

25日清晨，以國防軍再次空襲了黎巴嫩南部。以色列《國土報》報道說，以軍的一枚炮彈擊中了當地的一座民宅，當場炸死包括屋主在內的7名平民，另有一名婦女被炸傷，目前正在醫院接受治療。以色列軍方尚未對這起事件做出任何解釋。

24日夜間，聯合國駐黎聯軍發言人指責說，以軍向維和部隊鎮守的陣地發射了一枚炮彈，當場炸傷了4名維和士兵，并嚴重損壞了陣地的部分設施。

同一天，以軍發射的火箭彈落在黎巴嫩南部城市提爾的一家醫院附近，爆炸巨大的沖擊力將醫院里的臟繃帶甩到了8歲小女孩賈瓦德那腫脹、流血的鼻子上。身上傷痕累累的賈瓦德極力地閉上雙眼，努力不去回想一天前發生的那一幕：當時，她和家人正坐著汽車準備逃亡，卻被以軍的導彈擊中。

“我不愿回想，但是我控制不了自己。我記得最清楚的就是聲音，戰機的聲音。我當時害怕極了，因為我想戰機肯定很多……昨天晚上，我睡了一覺，但是我在夢里還是聽到戰機的聲音。”

·以部隊繼續深入黎腹地

24日清晨，在坦克的掩護下，以色列地面部隊繼續向黎巴嫩腹地深入。當天，以軍在黎南部的比特杰巴爾村同黎真主黨發生了激烈交火。雖然以軍從真主黨手中奪取了一個山頭，但是比特杰巴爾村的其他地方仍在真主黨武裝的掌控之下。

比特杰巴爾村距離黎巴嫩南部邊境約4公里，一直以來被以色列方面視為“恐怖之都”。上世紀90年代，以色列在黎巴嫩南部曾一度設立了緩沖區，而比特杰巴爾村正是緩沖區里的三個主要村落之一。當時該村村民以支持反以武裝而聞名，因此贏得了真主黨成員的尊重。2000年，以色列從黎巴嫩撤出后，真主黨領袖納斯魯拉還特意在比特杰巴爾村舉辦了一場盛大的慶祝會，并借機宣布該組織自此占據邊境地帶。

但是，以軍密集的軍事活動并未能阻止真主黨的襲擊。24日，真主黨依舊向以色列北部發射迫擊炮和反坦克導彈，炮火令黎以邊境上空硝煙彌漫。

·英《獨立報》：黎以沖突五種結局

黎以沖突進入第14天，這場驟然升級的對抗依然沒有停歇的跡象。英國《獨立報》7月25日分析稱，無論有關各方采取何種應對方式，這場戰爭最終不過五種結局。

結局一：以色列單方面撤兵

隨著黎巴嫩平民死亡人數的攀升以及民用設施毀壞數量的增多，難以承受巨大國際壓力的美國總統布什將可能不得不向以色列總理奧爾默特施壓，要求后者減少軍事行動。在這種情況下，可能達成的停火協議多半會令黎以局面又恢復到14天前的樣子。真主黨可能會停止向以色列發射火箭彈，但以色列仍然很容易遭到真主黨的越境襲擊。

屆時，真主黨勢必得意洋洋地慶祝自己的勝利，繼續不斷壯大自己的軍事實力，并四處宣揚他們打敗了以色列、惹惱了美國的“豐功偉績”。而以色列則相對狼狽，他們或許會說所進行的軍事行動重創了真主黨，但是所換來的代價卻是一落千丈的國際聲譽。

據分析人士猜測，這種結局的可能性并不大，因為以色列和美國都要為此而付出巨大的代價。

結局二：建立緩沖區

以色列漸漸意識到它發動了一場無法取得勝利的戰爭，而其盟國美國則擔心入侵將使這一地區成為火藥桶。以色列于是開始尋求聯合國的幫助以給自己一個體面的下臺臺階。屆時，美國將鼓勵歐洲國家派出一支國際部隊在以黎邊境建立一個緩沖區，但前提是這支維和部隊必須得到各方的接受。除非受到伊朗和敘利亞的壓力，真主黨不太可能作出讓步。國際部隊將監管真主黨解除武裝，但真主黨不會接受讓外國部隊來接手那片他們所“解放”的被以色列占領了22年的土地。

美國將聲稱它的策略取得了勝利。當然，以色列也會宣布獲勝。輸家毫無疑問是黎巴嫩，所付出的代價就是那片被戰火蹂躪的土地。

結局三：以色列陷入游擊戰泥潭

不熟悉地形的以色列可能會陷入被動挨打的局面。歷史證明，真主黨可以在占領狀態下游刃有余地與以色列打游擊戰，令后者狼狽不堪。屆時，以色列則可能會像美國那樣陷入泥潭之中。在遭到以色列攻擊后，真主黨可以招募到更多的戰士，給以軍造成重大的傷亡。真主黨所喜歡采用的游擊戰形式則有可能成為他們制勝的法寶。與真主黨結盟的哈馬斯將進一步加大對以色列發射火箭彈的強度。以色列公眾短期內仍會堅定地支持政府，但隨著流血事件的不斷發生，以色列人的士氣也許會下降。

在美國和英國看來，“恐怖軸心”真主黨、伊朗和敘利亞將成為贏家。而以色列不僅要面臨一條戰線上無止盡的沖突，還會招致國際社會的進一步譴責。如果賴斯的外交活動失敗的話，局勢很可能朝這一方向發展。

結局四：黎巴嫩政府垮臺

這種結局只有在一種情況下才會出現：以色列首先攻擊了敘利亞。以色列軍事行動所造成的破壞使黎巴嫩政府脆弱不堪。這個國家將面臨分裂的危險。伊朗和敘利亞所支持的真主黨的勢力將相對得到強化。《獨立報》認為這種狀況的出現將導致黎巴嫩陷入無政府狀態。敘利亞很可能在從黎巴嫩撤軍一年后又重返黎巴嫩。更糟糕的情況是黎巴嫩南部地區徹底成為恐怖大本營，武裝組織將紛紛涌入這一地區支持真主黨打擊以色列。

最初的贏家或許是以色列，但最大的贏家絕對是敘利亞。而輸家則是黎巴嫩人民以及真主黨。能否出現這一結局將取決于以色列打擊時間的長短。

結局五：以色列侵占黎巴嫩

想不出其它解決方法的以色列可能只好侵占黎巴嫩，不過這種方法在1982年就沒有奏效，今后是否會起作用還是未知之數。這將是一場大規模的軍事接管，勢必會引發黎巴嫩人民對過去被侵略的回憶。以色列可能會和當年一樣占領黎巴嫩南部地區。黎巴嫩人民和世界各地的民眾則將起來反抗以軍的入侵。鑒于以色列上次的經驗，入侵可能將不僅不會消滅真主黨，反而讓以色列背負入侵者的罵名，還將冒損失大量士兵和又一次陷入占領泥潭的風險。

贏家應該是那些軍火商和真主黨。而黎巴嫩政府和人民乃至中東國家都成為了這場戰爭的輸家。(萬艷）