來自最高法院的司法統計顯示，去年全國地方各級法院共受理一審涉及知識產權侵權犯罪案件３５６７起，涉及侵犯知識民事案件１６５８３起，同比分別上升了２８．３６％和２０．６６％。在刑事案件中，侵犯知識產權犯罪案件５２４起，同比上升３５．４％。另有１１１７起生產、銷售偽劣商品犯罪案件和１９２６起非法經營犯罪案件也涉及了知識產權侵權。

最高法院民事審判第三庭庭長蔣志培說：“這些案件并沒有以侵犯知識產權罪判是因為這些案件所涉及的其他罪名要比侵犯知識產權罪重，所以按照法律規定選擇判罰重的罪名定罪量刑。”

肖揚在報告中說，知識產權審判工作“為提高自主創新能力、完善國家創新體系、促進國際公平貿易和推動文化產業發展提供了司法保障。”

據介紹，在２００５年知識產權犯罪案件中，共判處５３３６人，其中有罪判決的達到９９．６８％，有２９６３人被判處有期徒刑，較前年上升２３．９％。

２００４年底出臺的司法解釋，降低了對盜版者的定罪法律門檻。根據這個司法解釋，販賣盜版盤超過５０００張者，將有可能受３至７年有期徒刑的懲罰。最高法院刑事審判第二庭庭長任衛華說，司法解釋的出臺以及執法機關加大對侵權盜版的打擊力度都是去年此類案件激增的重要原因。

全國人大代表南存輝對人民法院嚴厲打擊知識產權侵權犯罪的舉措表示歡迎。但他同時表示，在很多知識產權案件中，雖然法院判定侵權成立，但權利人實際上獲得的賠償金卻很少。所以，有時候官司是贏了，但“打了半天，等于白打”。

不少代表都有同感，其中包括著名的知識產權專家鄭成思。光明乳業董事長王佳芬代表遞交了一份議案，呼吁修訂專利法，修訂的內容包括縮短專利申請和實質審查的時間，以及提高侵權賠償數額。

對于這個問題，最高法院有關負責人表示，“知識產權侵權損害難以準確計算，是一個世界性的難題，是由于知識產權本身的無形性和侵權行為的多態性導致的。”

他表示，目前知識產權侵權案件實際判賠額與當事人請求額相差較大，最直接的原因是有些權利人請求的賠償額缺少事實和法律依據，但也有具體計算標準不夠明確的原因。知識產權損害賠償的基本目標在于彌補權利人因侵權受到的損害，同時也具有阻止侵權人繼續實施侵權行為的制裁作用。

“當前知識產權損害賠償的基本要求仍然是要加大判賠力度，切實保護權利人，從經濟上打擊和制裁侵權人。”這位負責人說。（完）