中國日報網消息：美國常務副國務卿斯坦伯格、白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任貝德，被視為是“對中美關系最有研究的現任美國高官”。一年前，這兩位學者的任命被視為“知華派在美國的崛起”；一年后的今天，兩位高官同時訪華，則被視為“中美關系開始解凍”。

　　然而，“解凍說”是膚淺的。盡管中美關系并不像去年顯示的那樣好，但當前的中美關系從未“凍過”，何來“解凍”？這種說法明顯高估了中美交往的易碎性，也低估了中美合作的穩(wěn)定性。

　　然而，奧巴馬最近兩個月確實干了不少針對中國的“壞事”。這些壞事不能因為歷屆美國政府都干過就不再是壞事，今后的美國政府就可以不停地干下去。所以，兩名美國高官這次來北京，必須首先端正他們的“態(tài)度”。這并非中國變得傲慢了，任何一個大國受到傷害時都會作出反應，而且當它的手段多時，反應就會更嚴重。但這和中國要與美國對抗根本不沾邊。

　　從某種意義上看，現在美國對中國的思考，有點像“上世紀50年代對蘇聯恐慌、70年代對德國猜忌、80年代對日本不安”的混合體。美國資深記者潘文近期撰文說，在現在的美國，到處都可以聽到中國比美國強的論調，無論是媒體，還是老百姓，或是奧巴馬本人。這正是中美關系面臨的最新難題。

　　美國拖垮了蘇聯，壓制了德國，搞殘了日本，擁有“確保世界第一”的充分國際經驗。但是，在應對中國上，1萬人左右的中國研究隊伍、每年汗牛充棟式的中國報告，卻始終想不出完備的辦法。現在，中國與美國30多年前的設想漸行漸遠，趕超美國的勢頭顯得不可阻擋，但又無意與美國對抗。

　　其實，這正是美國的幸運之處。中國是美國所有趕超者中最沒有進攻性、最沒有國際野心、最關注國內情況的大國。中國不會搞冷戰(zhàn)，不會搞亞洲聯盟，也不想“用巨資買美國”。相反，中國比任何大國都支持現行的國際體系，羨慕美國的社會文明，欣賞奧巴馬改革。所以，應對中國的最好方法，是相互尊重、互相體諒，而不是過去的冷戰(zhàn)、遏制、金融陰謀或者其他什么“使壞動作”。

　　這是一個大國博弈的全新時代。一國的成功不是在于搞垮對方，而在于讓自己走在正確的道路上。中國持續(xù)不斷的改革是為了讓國家走在正軌上，奧巴馬的改革同樣也是“撥亂反正”美國道路。只有讓中美關系持續(xù)走高，才能讓雙方的國家改革都獲得成功。只有真正幫助中國，才能換取中國人在美國利益上的支持。

　　斯坦伯格和貝德兩位高官必須要搞清楚中國，包括搞清楚中國民間的真實想法。事實證明，以往的美國政府和美國學術界總是把中國看錯。請告訴奧巴馬，中國人的關注點根本不在美國，而是在“兩會”，在收入分配、經濟轉型、環(huán)保反腐。與美國競爭不是中國人的訴求，是否與美國進一步合作則看美國人未來誠意，最好不要讓美國復雜的國內選舉政治來激化平靜的中國社會。

（來源：環(huán)球時報 編輯：任奇）