中國日報網消息：英國首相布朗近日再次提出，中國可以派兵參加駐阿富汗國際聯軍。外交部發言人秦剛就此事作出回應，中國在阿富汗問題上的立場沒有任何變化。除安理會批準的聯合國維和行動外，中國從不向海外派駐一兵一卒，不存在所謂中國派軍隊加入駐阿富汗國際聯軍的問題。

　　中國和阿富汗邊境有一條長約400公里的瓦罕走廊（國際上也稱阿富汗走廊）。中阿兩國在瓦罕走廊東端相毗鄰，邊界線有90多公里。正是由于中國與阿富汗有著這樣的地緣關系，中國是否向阿富汗派兵已經成為國際社會關注的焦點。中廣軍事記者陳振璽對話國防大學戰略研究所副所長王寶付，獨家解析中國是否應該出兵阿富汗。

駐阿富汗美軍士兵

　　記者：2009年以來，奧巴馬政府多次表態，希望中國“在更大程度上介入阿富汗事務”，最近，英國首相布朗邀請中國出兵阿富汗，可以看出，歐美都希望中國介入阿富汗問題。如何來看待西方國家給中國設置的阿富汗議程。

　　歐美等國在轉移風險、希望中國分擔責任

　　王寶付：我想當前英國和美國的領導人還有一些專家之所以提出這樣的問題，很重要是因為現在美國在阿富汗遇到了前所未有的麻煩,盡管奧巴馬過去1年2次調整阿富汗戰略，2次向阿富汗增兵，但阿富汗的安全形勢依然嚴峻。可以想象，現在十幾萬外國軍隊在阿富汗作戰，阿富汗的局勢都不能穩定，中國派一點力量就能穩定阿富汗局勢嗎？現在美國、英國的目的是轉移風險，分擔責任，為他們走出困境而想辦法，一再要求中國方面派出軍隊。

在英軍指導下進行作戰訓練的阿富汗政府軍士兵

　　記者：國內有少數學者認為，中國可以參與國際維和、可以亞丁灣護航，那么也當然可以出兵阿富汗。還有部分人士認為，出兵阿富汗能有效切斷三股勢力與阿富汗恐怖分子的聯系，對解決我國新疆問題將有所幫助。

　　出兵阿富汗不符合國際法，對自身利益幫助也不大

　　王寶付：現在阿富汗的問題和中國在其他的一些維和行動，情況是不太一樣的，阿富汗到現在為止沒有維和部隊，阿富汗的激進勢力、恐怖主義、包括我們境內新疆的三股勢力是一個長期的問題，而且新疆的恐怖主義威脅、分裂勢力的威脅不僅僅來自阿富汗，還有其他的方向包括南亞等地，局勢穩定不穩定主要取決于中國自己解決自己的問題，所以不是有些人講的，中國只要派兵阿富汗就能有利中國新疆的穩定，沒有這么大的影響作用，這實際是西方的輿論，西方國家只是為了中國承擔更多的責任與風險。我們現在能夠做的就是保持清醒的頭腦和清醒的認識。

駐阿富汗英軍士兵

　　記者：從美英兩國力邀中國出兵阿富汗，到哥本哈根會議上中國成為最大的主角，近年來，中國已經逐步鞏固了一個有影響力的大國的地位。那么，在世界范圍內，尤其軍事方面，中國該如何發揮大國影響力，為地區安全負責任？

　　在面對責任、能力和利益時，中國需平衡考量

　　王寶付：中國是一個快速發展的大國，在國際事務當中地位不斷地提高，影響力也不斷上升，我們應該在解決國際安全問題、環境問題等方面做出更大的貢獻，但中國應承擔與國力相襯的責任與義務，現在有一種趨勢，西方對中國的穩定發展和快速發展有一種看法，他們認為中國有威脅時會夸大中國的軍事力量等對國際社會負面的作用，當需要中國幫助他們時就有了“中國責任論”，因此他們運用“中國威脅論”和“中國責任論”這兩個手段交替運用與中國打交道，所以我們無論在國際安全問題上，還是其他共同的重大國際問題上，都應該牢牢把握基本的底線與原則，就是中國要為人類的和平、穩定、發展做更大的貢獻，但是同時又要考慮到我們的能力、現有的實力，要做到責任、能力和利相互的平衡。

（來源：中國廣播網 編輯：于盟）