中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國《海軍內(nèi)情》2007年1月29日報道，美國海軍目前只有大型航母和潛艇使用核動力，不過近年來，建造核動力水面艦艇的想法日益引起美國海軍和國會的注意。

據(jù)美國海軍代言人巴沙恩·曼恩（Bashon Mann）和吉恩·泰勒（Gene Taylor）表示，美國海軍于本月向國會遞交了一份報告，報告內(nèi)容包括核動力水面艦艇與常規(guī)動力水面艦艇費用和作戰(zhàn)效能比較等。吉恩·泰勒是最堅定的核動力艦艇國會提案者之一。

海軍和國會目前都還沒有公布報告全文，估計報告內(nèi)容包括水面艦艇的常規(guī)動力與核動力方案選擇，這些水面艦艇包括近20多型作戰(zhàn)艦艇、輔船和兩棲戰(zhàn)艦，噸位從7000噸到37000噸。不過曼恩和泰勒告訴《海軍內(nèi)情》，報告保留了新一級巡洋艦CG(X)使用核動力的可能性，該巡洋艦主要用于執(zhí)行導(dǎo)彈防御任務(wù)。

曼恩表示，在該研究報告中，放棄了新的大甲板兩棲艦或小型水面艦艇使用核動力的想法，但保留了CG(X)等水面戰(zhàn)艦使用核動力的可能性。“報告通過全壽期費用、收支平衡分析表明，目前小型水面艦艇和兩棲戰(zhàn)艦艇使用核動力在經(jīng)濟上不具有吸引力，但對于中型水面作戰(zhàn)艦艇則可以考慮，”曼恩告訴《海軍內(nèi)情》。他表示海軍目前還在研究CG(X)的動力選型。

泰勒是美國國會陸海空三軍海軍兵力和遠征部隊委員會主席，他一直鼓動在新建艦艇中使用核動力，以減少美國對國外石油的依賴。在2007年1月25日的一次采訪中，他告訴《海軍內(nèi)情》，新報告的內(nèi)容支持他的觀點。泰勒表示海軍“同意”他在巡洋艦動力方面的觀點。“他們說核動力巡洋艦是可行的，雖然其費用要高10%。”

不過海軍對于費用問題仍然比較謹慎，而泰勒作為立法者顯得更熱情了。他解釋，“他們還在說，‘這將使費用更高，我們能承受嗎？’而我說，‘瞧，你不用擔心這個，只要想想未來。我們建造的艦艇將使用30年以上，其帶來的價值將超過所花費的10%的額外費用。”

泰勒和海軍對于新的大甲板兩棲艦是否采用核動力持有不同意見。泰勒認為常規(guī)動力艦艇有不少弱點，包括對油船的依賴性，還包括對國外石油的依賴性。泰勒認為核動力艦艇不僅不需要在海上進行加油，而且能提供足夠的電力支持未來的定向能武器。對于水面作戰(zhàn)艦艇和兩棲艦艇來說，定向能武器都能提供更強的自我防御能力。海軍新艦艇使用模塊化設(shè)計，因此其電子和武器系統(tǒng)在將來可能被新技術(shù)設(shè)備替代。

他表示，他將繼續(xù)推行他的觀點，以免伊朗、伊拉克等產(chǎn)油國能掐住美國海軍的脖子。另外他補充說，“我們肯定不希望每個敵人都能找出我們的弱點——打掉你的油船，你的艦隊就趴下了。”（來源：船舶工業(yè)科技信息中心 編輯：陳凡）