中國日報網環球在線消息：時值歲尾，美國專門研究國際沖突的“犁鏵協會”在其季刊《犁鏵觀察》上公布了本年度的《全球武裝沖突報告》。根據該組織的統計，2006年依然承襲了冷戰后國際局勢的基本特征，即“大戰不犯、小戰不斷”，全年共發生32起武裝沖突，這與2005年的統計數字持平。

縱觀2006年的武裝沖突，伊拉克戰場和阿富汗戰場上的對抗已經將當今全球唯一的超級大國美國拉入了“游擊戰”的泥潭。以色列與黎巴嫩沖突，則以一國的正規軍進入另一國境內對其非政府武裝進行打擊為特點，又以悍然對聯合國維和目標發動攻擊成為“亮點”，再次演繹了一出“強權即真理”的諷刺劇。而巴以沖突以及發生在尼泊爾、蘇丹等國的內戰，則持續使普通民眾飽受戰亂之苦。總體而言，2006年的武裝沖突表現出以下幾個特點：

第一，美國以軍事手段“塑造”地區政治版圖依然是引發持續性、大規模武裝沖突的主要原因。冷戰結束后，在明顯缺乏對手的情況下，美國為了維持單極霸權地位的長久性和穩定性，頻繁運用戰爭和非戰爭軍事行動等軍事干涉手段，以期改變關鍵地區的政治格局，抑制反美力量的產生和發展。美國這種對武裝力量的“濫用”，造成局部地區出現較大動蕩、沖突不斷。伊拉克在薩達姆政權被推翻之后的亂局，就是典型的例子。以黎沖突又是一個例子，如果沒有美國的默許，以色列難以對黎巴嫩真主黨動手。雖然美國并沒有直接出兵，但為以色列國防軍提供了諸如GBU-28激光制導鉆地炸彈之類的支持。美國背后支持以色列舉動的真正意圖是削弱敘利亞和伊朗等以美為敵的國家在黎巴嫩境內影響力的擴展。

第二，宗教、民族和地緣政治因素是各國國內發生暴力沖突和內戰的根源。考察2006年的武裝沖突，可以看到，多數沖突并不是發生在國家之間，而是發生在國家之內。這些沖突主要集中于非洲和亞洲的南部、中部。如尼泊爾內戰，反政府武裝持續與政府軍作戰（可喜的是，雙方已經在不久之前達成了停火和解除反政府武裝的協議）。近期，伊拉克境內安全環境持續惡化，除美國因素外，還有宗教這一關鍵誘因。什葉派在薩達姆政權被推翻之后重新走上伊政治舞臺，原來占據政治優勢的遜尼派對此強烈不滿，導致兩派之間的矛盾走向暴力化。在尼日利亞和菲律賓等國內發生的沖突，也是由于本國不同教派民眾的長期不和所致。

第三， 恐怖組織利用沖突國家的亂象積極進行滲透，與相關武裝組織合流，使得武裝沖突越來越顯現出“恐怖”特點。自從美國發動全球反恐戰爭以來，盡管“基地”組織在阿富汗的巢穴被摧毀，導致其四處逃竄，但這也為其擴展影響力提供了機會。目前，“基地”組織滲透最為嚴重的地區包括東南亞、中東和非洲地區。這些地區原本存在的武裝組織與“基地”結成聯盟，接受其指導。最為突出的是伊拉克境內的“基地”組織分支力量、菲律賓的阿布沙耶夫武裝組織、印尼的“伊斯蘭教祈禱團”等等。從沖突使用的手段來看，汽車炸彈、自殺性爆炸襲擊頻頻出現。

第四，從沖突樣式分析，以低強度沖突為主。雖然本年度的武裝沖突不乏超級大國的參與，但由于沖突雙方通常不具有對等的力量，處于劣勢的一方通常采用游擊戰方式與處于強勢的另一方進行周旋，沖突烈度并沒有達到地區性戰爭的規模。這也意味著高技術武器在戰場上難以發揮重要的作用，戰斗的勝利更取決于參戰人員的戰術素養。這也是為什么美國雖然具有超強軍力，但仍無法在伊拉克肅清反美武裝的重要原因。同樣，“基地”組織和“塔利班”殘余人員之所以能夠在阿富汗與巴基斯坦邊境地區長期盤踞，也是因為采取了避實擊虛的戰法，不與美軍進行正面的對抗。

第五，沖突造成的平民傷亡越來越大。武裝沖突本身就具有很大的殘酷性，加上沖突各方無視由國際社會制定的約束沖突行為的《日內瓦公約》等戰爭法規，對平民的傷害更加嚴重。特別是在一些內戰中，沖突雙方的目的就是以屠殺對方普通民眾為目標，更讓平民的安全無法保障。近期，伊拉克境內發生多起自殺性爆炸事件，每次都引起上百人的死傷，令人震驚。

2006年行將過去，2007年即將到來。面對新的一年，國際沖突的形勢不容樂觀。由于大量國際沖突所具有的宗教和民族因素，本身就具有長期性特點，再加上外部勢力和大國涉入的地緣政治背景，使得這些國際沖突更加復雜，更難以解決。預計今年大多數沖突將繼續延伸至明年，尤其是伊拉克和阿富汗國內安全局勢的緩解更不是一朝一夕之功。此外，不排除產生新的沖突策源地的可能，尤其在中東地區已經形成了一個伊朗、敘利亞和黎巴嫩國內的反美派別共同對抗美國、以色列和溫和阿拉伯國家的這一隱性同盟的現實狀況下，中東的局勢更加令人擔憂。（來源：環球時報 編輯：陳凡）