外交?安保分論壇總結：中方與會者更多強調日本軍事指向問題

10月26日下午，中國社會科學院日本研究所所長李薇在外交?安保分論壇演講

10月27日上午，第九屆北京—東京論壇進行到各分論壇報告和對話階段。中國社會科學院日本研究所所長李薇對外交?安保分論壇討論的情況進行了報告，以下是李薇總結的摘要：

討論的主要問題有以下四點。中國與會者更多強調日本的軍事指向問題，比如中方對安倍首相的積極和平主義表示關注，認為其實質內核是對日本安全傳統的防護理念的顛覆。日本安全防護的重要法律也被修改，這個變化對中國意味著什么，必然引起中方的關注。日本方面與會者更多強調了中國軍費使用的透明度問題，關于外交他們認為中國對日外交最大的課題是如何讓日本相信中國的和平崛起，中國自身所宣誓的和平發展、富而不霸，希望中方在這方面做出進一步努力，創造讓外界更加放心的環境。

關于東海合作與釣魚島問題，中方與會學者關注釣魚島問題，認為這是阻礙雙邊關系的焦點問題之一。強調釣魚島問題源于1894-1895年的甲午戰爭，需要從歷史的角度認真思考。從國際法的角度看，開羅宣言與舊金山條約是上位法與下位法的關系，應當以開羅宣言為上位準則。中方學者提出，比如在各自分別主張主權立場的同時，承認存在爭議，或者承認邦交正常化時，周恩來總理與田中首相之間存在諒解，承認雙方對諒解存在不同的理解。此外建議承認爭議的同時，雙方宣布解決釣魚島爭端問題上不使用武力，盡快恢復雙方海上緊急聯絡機制，和雙方防務當局的熱線。

第三關于朝核問題，中方與會者重申三原則，朝鮮半島無核化，和平穩定對話協商，強調對朝方的選擇應當從更有效的角度考慮。日方與會者關注中國的對朝政策，認為政策不夠清楚，操作不夠透明。

第四關于東亞地區的戰略框架，中方與會者指出，戰后美國在東亞的戰略同盟戰略與中國不相容，無論是冷戰時期還是冷戰以后這個框架都沒有把中國容納進去。而美國又不得不關注中國，在安全防務戰略上日美一體，與中國之間沒有建立起合理的戰略框架，這樣的框架也不能不引起中國的擔憂，不能不說這是對東亞安全影響最大的框架在其結構上的一個重大的缺陷。

日方與會學者指出中國的強軍愿望比較容易理解，但是其安全防務戰略不清晰造成外界猜疑。我們這個論壇在以下問題有比較一致的共同認識。關于最敏感的兩個問題，雙方認為目前在釣魚島海域，中國海警船與日本海上保安廳之間保持一定的距離，相對謹慎。釣魚島海域和空域，我們應當努力在釣魚島升級為軍事危機之前，謀求政治解決。中日之間在一些問題的認識上，特別是在歷史問題上還存在較大的差異，造成這種差異的原因，已經有很多分析，我們還應該繼續正視并慎重處理這些問題。

關于安全防務。中國和日本對地區的和平與穩定有重大的責任，從這個高度來理解和思考我們共同的防務政策。目前中日之間缺乏戰略互信，以致存在在戰略上相互的疑慮和誤解，應當進一步加強安全防務方面的對話與交流，包括中日雙邊、中美日三邊。

關于促進相互理解，當今社會民意對政府的影響之大是前所未有的，雙方政府、雙方媒體在處理中日關系上更加理性，客觀報道對方國家，為我們下一代和諧相處創造積極的條件，以上是我的匯報。

（來源：中國日報網 馬曉棠 編輯：周鳳梅）