這只小貓最后被當(dāng)?shù)叵狸?duì)員用梯子救了下來(lái)

整個(gè)救援行動(dòng)估計(jì)花掉了納稅人1500英鎊，薩克?？は揽傟?duì)的做法也被質(zhì)疑是小題大做。英國(guó)非政府組織“納稅人聯(lián)盟”的一名發(fā)言人說(shuō)，雖然消防隊(duì)員的安全應(yīng)該得到保證，但是派25名消防員去救一只貓簡(jiǎn)直荒謬，薩?？丝し磻?yīng)過(guò)度并且是在大肆浪費(fèi)。“這聽(tīng)上去也許很可笑，但是他們既浪費(fèi)了納稅人的錢(qián)，又可能耽誤其他需要救助的人?！?br/>
薩?？丝は揽傟?duì)的官員安迪·溫格則辯解道，如果要消防隊(duì)員上屋頂作業(yè)，就要按照消防高空作業(yè)和安全條例執(zhí)行?！岸?，如果問(wèn)題不能盡快解決，那么貓的主人可能冒險(xiǎn)擅自營(yíng)救，那么我們就不得不要人和動(dòng)物都要救了?！辈贿^(guò)溫格承認(rèn)，出動(dòng)5輛消防車去救一只貓確實(shí)有些瘋狂。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：婧遠(yuǎn)）